Сетевая библиотекаСетевая библиотека

Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны
Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны Дмитрий Коперник Тайна перевала Дятлова раскрыта. Хамар-Дабан, убийство Зои Федоровой, Бермудский треугольник, смерти Есенина и Маяковского, загадка Ванги, самое жуткое и загадочное преступление в мире. В этой книге вы найдете ответы на тайны, будоражащие воображение людей всего мира. Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто Убийство Зои Федоровой и другие тайны Дмитрий Коперник © Дмитрий Коперник, 2021 ISBN 978-5-0051-4758-5 Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero Введение Вот мы и дошли до второго издания нашей электронной книги. Книга серьезно доработана. Увеличился объем. Увеличение коснулось только тайны перевала Дятлова. Меня справедливо упрекали в краткости книги. Люди не понимали, как я пришел к выводам по перевалу Дятлова. Пришлось больше внимания уделить моему расследованию. Будут рассмотрены важные детали, на которые до меня никто не обращал внимания. На ваш суд будут представлены и выявленные мной новые доказательства по делу. Не стану скрывать, что некоторые исследователи тайны перевала Дятлова, считают меня лучшим в мире специалистом по изучению этой загадки. Не хвастаюсь, ведь решать так ли это только вам. Удастся ли мне вас убедить в своей версии? Вряд ли. Люди мертвой хваткой держатся за свои убеждения. Но я верю, что, если говорить людям правду, то рано или поздно они откроют глаза на истину, хотя большинство предпочтет ходить и дальше с закрытыми глазами. Не люблю введений. Но иногда приходится делать исключения. В этой небольшой книжке вы узнаете правду, только правду и ничего, кроме правды. В силу многих причин истина от нас скрыта. Я попытался открыть тайны, которые десятилетиями будоражили не только наших соотечественников, но и людей всего мира. Много бессонных ночей провел я за разгадкой тайн. Кто убил дятловцев? Правда ли, что Ванга мировой пророк? Убили ли Сергея Есенина? Существует ли неведомая сила в Бермудском треугольнике? Кто убил Владимира Маяковского? Нашли ли убийц самого жуткого и загадочного преступления в мире? Что было на Хамар-Дабане? Все свои теории я предварительно «обкатал» в интернете. Ни одного серьезного возражения не получил. Хотя только про перевал Дятлова было более 2000 комментариев. Книга получилась несколько сумбурной, ведь новые доказательства по делу Дятлова я открыл буквально только что. Безусловно, не все новые открытия уместились в этой книге. Над многими вопросами я еще работаю и не готов пока их обнародовать. Но все, что наработано мной на сегодняшний день, вы получите в целости и сохранности. Прошу пожаловать в мир загадок и тайн. Перевал Дятлова. Дело раскрыто Все кто мог и не мог высказались о причинах гибели туристов группы Дятлова. Даже прокуратура, выдвинула свою версию. Будут и в дальнейшем выдвигаться версии гибели группы. Но мы сегодня поставим точку. Нельзя бесконечно обсуждать известный набор фактов. Хотя есть и исключения. Знаменитый уральский любитель, прославившийся как раз многократным раскрытием тайны перевала и каждый раз выдвигающий разные версии гибели туристов, это уникальный феномен. Отдадим ему должное. Первая версия: туристы погибли из-за урагана. Вторая: испытания ракеты. Третья: ритуальное убийство каких-то таинственных людей. Четвертая: нейтронное оружие. Пятая: ядерная катастрофа. Шестая: конфликт из-за любовного треугольника. Седьмая: отравление метанолом. Восьмая: контакт с нло. Есть еще и другие версии, но сил моих больше нет. Запомните этого уральского любителя. Если вам станет скучно, то с его помощью вы узнаете, что на Марсе он нашел тела инопланетян, на Луне город, в Антарктиде потерпевший крушение инопланетный космический корабль и даже яйцо динозавра. Вернемся к реальности. Вы все знаете досконально и тем не менее напомню основные факты. На севере Свердловской области вероятно в ночь на 2 февраля 1959 года произошло происшествие, погубившее группу из девяти туристов, совершавшую лыжный поход по Северному Уралу, под руководством Дятлова. 28 января туристы на лыжах начали свой поход. 1 февраля группа поднялась на склон горы Холатчахль, где и остановилась на ночлег. Далее тайна. 12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута, но не дошла. С 21 февраля начались непосредственные поиски при помощи авиации. 25 февраля нашли палатку группы Дятлова, в которой лежали нетронутые вещи и еда. А затем стали находить трупы. Я не стану излагать подробно все факты. Это очень интересно и у других источников вы найдете леденящие кровь подробности, в прямом и переносном смысле. Выделим главное, что достоверно известно. Последняя фотография, сделанная дятловцами датирована 1 февраля около 17 часов. На палатке был обнаружен фонарик. На трупах отсутствовала верхняя одежда и обувь. Значит, происшествие вероятно произошло, когда группа готовилась ко сну. Палатка была разрезана изнутри. Цепочка следов от палатки была организованной. Следовательно, спуск вниз был упорядочен. Около кедра разводили огонь. На кедр забирались. Здесь нашли 2 трупа. Ниже кедра у ручья был обнаружен настил и 4 трупа. В направлении от кедра к палатке через определенные расстояния нашли еще 3 трупа. Кратко рассмотрим основные версии. Фантастические типа нло отбросим сразу. Техногенные типа падения ракет и ядерных взрывов тоже. Напомню это был 1959 год. Ураган и сход лавины тоже. При урагане палатка бы не стояла, а спуск людей был бы хаотичный. При сходе лавины тоже самое. Драка? Зачем уходить из палатки на смерть, да и люди по характеру были не чета нынешним. Убийства военными? Убивать своих беззащитных студентов военными? Зачем? Все эти версии притянуты за уши. Давайте разбираться. Тайна перевала Дятлова. А была ли тайна? Тайна перевала Дятлова-мистификация века. Загадочной и мистической тайну перевала Дятлова считают не только в России, но и во всем мире. Началась эта тайна с записи в одном уголовном деле «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Вот эта запись и стала началом величайшей мистификации. 9 туристов пошли в поход. В назначенное время из похода они не вернулись. Начался розыск. Возбудили уголовное дело. Вскоре туристов нашли. Но здесь и пошли загадки, причем одна за другой. Оказалась, что туристы раздетыми в мороз покинули палатку. Палатка была разрезана изнутри. Вот загадки. Зачем туристы покинули палатку? Это самый главный вопрос. Опытные, молодые, здоровые и разумные люди ушли на мороз. Зачем? Судя по тому, что туристов нашли раздетыми, был сделан вывод, что они покинули палатку мгновенно. Иначе они бы были одетыми. Палатка была изрезана изнутри. Это тоже было загадкой. Зачем они разрезали палатку изнутри? Был сделан вывод, что палатку разрезали, чтобы быстро ее покинуть. Хотя у меня и возник вопрос, почему не воспользовались нормальным выходом. Ведь через нормальный выход, как ни крути, эвакуироваться быстрее, чем в панике резать палатку. Еще одна загадка заключалась в том, что туристы спустились вниз на 1,5 километра. Зачем они ушли на такое расстояние? Странно было и что троих из них нашли на пути в палатку. А одной из них до палатки оставалось всего 300 метров. Умение правильно задавать вопросы является главным в раскрытии загадок. Я в добрых отношениях с одной пенсионеркой. Иногда мы с ней обсуждаем разные события жизни. И вот однажды она тоже заинтересовалась делом Дятлова, насмотревшись многочисленных телешоу. На мой прямой вопрос о том кто виноват или что, пенсионерка ответила быстро и точно. Ее ответ в точности совпадал с моей версией. Пенсионерка сходу сопоставила факты и сделала единственно верный вывод. А еще говорят, что женщины плохо мыслят логически. Так что мозг наших пенсионеров работает еще на зависть молодым. Так вот. Пенсионерка наглядно мне показала, что тайна перевала Дятлова миф. Весь мир разбирает загадку, крутя ее и так и этак, а обычная пенсионерка без высшего образования легко разгадала ребус. Как же у нее это получилось? Во-первых, она очень практична, как и многие пенсионеры. Низкий размер пенсий заставляет пенсионеров крутиться и экономить. Они отлично ориентируются где и что можно купить дешевле. Во-вторых, пенсионеры не лезут в дебри. Они не выдумывают связи там где их нет. Они не делают далеко идущие выводы. Они мыслят просто. Мы же с огромным удовольствием лезем в джунгли слухов и домыслов, выстраивая из них сложные цепочки, хотя на самом деле жизнь бывает проще пареной репы. Следователь по делу Дятлова нагородил невесть что. Он находил тайну там, где простая пенсионерка легко видела свет. Сложные логические умозаключения в итоге привели следователя к тайне, хотя никакой загадки там не было. Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Это нагромождение версий и запутывает все дело. Вот последняя версия, которая меня просто потрясла. Автор пишет, что группу ликвидировала Людмила Дубинина. Я в изумлении, как девушка могла расправиться с восемью туристами. Оказывается то, что Люда расправилась с группой доказывает ее поза. Она динамическая у нее одной. Вот такой вот бред. Много людей, используя интерес к тайне перевала Дятлова, пытаются на этом заработать. Они с маниакальной страстью разбирают малейшие детали похода и на основании этих, ничего не значащих, деталей делают удивительные выводы, ну как про Дубинину. А люди на это ловятся и теряют реальность в нагромождении пустых фактов. Поэтому они и не видят то, что видит простая пенсионерка, которая не обращает внимания на всевозможные домысливания и натяжки версий. Если вы отбросите фантастические версии навроде Золотарева агента Абвера, всевозможных НЛО, испытания баллистической ракеты, бешеной росомахи и т.д., то вы и сами, задав нужные вопросы, найдете ответ. И поймете, что никакой тайны не было. А был обычный непрофессионализм следователя. Из-за такого непрофессионализма у нас и не раскрываются очень многие преступления. Ведь следователь рассматривал верную версию, но в силу все того же непрофессионализма отбросил ее. Тайна перевала Дятлова-это миф. Нет здесь никакой тайны. Все ясно и понятно. Почему так сложно раскрыть тайну перевала Дятлова и как это исправить Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. Сегодня их количество стремительно увеличилось. Даже мне приходят новые версии произошедшего. Вот только одна из них, которая меня воистину потрясла. Группа Дятлова попала в черную дыру. Я было сначала попробовал посмеяться над этой версией, но сразу осекся ибо человек подробно и обстоятельно раскрыл свою тему. Там была плазма, завихрения и что-то наподобие квантов. Человек-то всерьез доказывал свою версию. У меня, правда, осталось одно сомнение. Черная дыра все поглощает. Так как же она не поглотила тела? Ответ был вроде того, что черная дыра разбросала тела. Да. А вы говорите. Есть любитель с Урала, который плодит версии с достойной зависти скоростью. И никого почему-то не смущает, что ранее он находил яйца динозавра, секретную базу немцев в Арктике и даже какую-то базу на Луне, уж не знаю чью. Как видите, версии плодились и размножались с космической скоростью. Было еще одно утверждение. Мол члены группы перессорились между собой. Я спросил автора версии. Хорошо, поссорились и решили совершить коллективное самоубийство? В ответ я получил такой ответ «Автор дурак», дурак я, как вы поняли. Это типичный ответ. Если вашему противнику в споре нечем ответить, то вас объявляют глупцом и т. п. Часто меня еще кроют матом и просто оскорбляют по детскому принципу «Не, ну а чо он?» или «Мама, он первый начал». Очень часто люди делают странные выводы из имеющихся фактов. Один «эксперт» сказал, что у некоторых членов группы были травмы, как при ДТП. И сразу же в деле появились аэросани. Получилось, что часть группы попала под аэросани. Этот же чудо-эксперт, который регулярно ходит по телепрограммам, заявил, что чтобы справиться с группой Дятлова понадобилось бы 30—40 охотников. Я остолбенел. А этот «знаменитый эксперт» знает хоть что-нибудь об огнестрельном оружии? Вот такие «знаменитые эксперты» запутывают дело гораздо сильнее, чем поборники черной дыры. Часто люди выдумывают факты, которых реально не было. Типа, у палатки был желтый снег от туристов группы Дятлова. А ничего, что там шел снег и никаких следов жизнедеятельности просто не сохранилось? Или так. Туристы выпили флягу спирта. Им отвечаешь, но ведь спирт нашли нетронутым. Но разве факты когда-нибудь останавливали наших людей? Они говорят, что про эту флягу никто не знал. Возникает вопрос, а вы-то тогда откуда про нее узнали??? Много проблем создают и многочисленные любители домысливания фактов. Золотарев фронтовик, хорошо. Давайте тогда додумаем, что он был агентом немцев или сотрудником КГБ, у кого в какую сторону работает фантазия. А вот еще странная версия. Группу ликвидировала Люда Дубинина. Мой немой вопрос «Почему???». Ответ автора версии «Она одна лежала в динамической позе». Вот как прикажете на это реагировать? Появилась и еще одна проблема. Люди начинают верить фильмам и сериалам. Они почему-то решили, что там все правдиво. И вот уже всерьез мне доказывается, что существовал любовный треугольник. Хотя его и в помине там не было. А есть еще и любители «обсасывать» каждую деталь похода. Например, что маршрут отклонился от планового. И идут размышления, чтобы это значило. И огромное количество людей, погрузившись в думы, пробуют разобраться в этой детали. Все в совокупности приводит к полнейшему хаосу. Хотя на самом деле все просто. Примените бритву Оккама и дело раскрыто. Почему закрыли дело группы Дятлова Я решил рассмотреть вопрос закрытия уголовного дела дятловцев. Вас не смущает, что погибло 9 молодых людей, а дело закрывают? Вы лично верите в формулировку «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»? Дело закрыли 28 мая 1959 года. Закрытие дела санкционировал прокурор Свердловской области. А ведь тела 4 туристов были обнаружены только 4 мая. Экспертиза по этим туристам была проведена 9 мая. Ничего не смущает? Были обнаружены 4 тела, 9 мая по ним проведена экспертиза, выявлены прижизненные травмы, причина которых не идентифицирована, а уже через 19 дней дело закрывают. 19 дней на расследование таинственной гибели 4 человек. Не мало ли? Ну так смотрите, я удивлю вас еще больше. На момент закрытия уголовного дела не были готовы гистологические анализы Тибо-Бриньоль, Колеватова, Золотарева, Дубининой. Прокурор не дождался гистологических анализов и закрыл дело. Так бывает? Не дождался он, кстати, всего одного дня. Результаты анализов были готовы 29 мая. Прокурор так торопился закрыть дело, что не стал ждать даже одного дня. А ведь анализ был важен. Он показывал к кому было применено насилие или некая сила, а к кому нет, в моем скудном понимании. Это же важнейшие данные. И тем не менее дело срочно закрывают. Причем, опытный начальник следственного отдела и не менее опытный прокурор области поддерживают закрытие дела с такой, прямо скажем, необычной формулировкой причин гибели. Формулировкой, которая ничего не объясняет. Не готовы еще важные анализы, не выяснены прижизненные травмы, а дело спешат закрыть. Заключение по радиации было вынесено 27 мая. А 28 мая дело закрывают. Неужели за один день можно рассмотреть и обдумать результаты анализов по радиационной загрязненности? Тем более, что выявлен аномально высокий уровень радиации у трех вещей группы Дятлова. Сам ли прокурор Иванов принял решение закрыть дело группы Дятлова? Сейчас вам докажу, что прокурор Иванов не хотел закрывать дело. 29 мая, уже после закрытия дела, прокурор Иванов задает дополнительные вопросы эксперту по проведенному исследованию на наличие радиации. Дело закрыто. Зачем Иванов продолжает расследование? Этот факт продолжения расследования при закрытом деле ясно показывает, что прокурор Иванов хотел продолжать расследование и все-таки докопаться до истины. Но ему не дали. Понятно, что не дали вышестоящие товарищи. Представляю, какой сейчас начнется ажиотаж. Это дело рук Хрущева, на худой конец Кириленко, первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Появится Минобороны и даже «кровавая гебня» (и кто только это придумал?). Но на самом деле Хрущев и Кириленко здесь были не причем. Виноват в закрытии дело, как ни странно, был тот, кто хотел его продолжать. Да, виновник закрытия дела прокурор Иванов. Чем же он вызвал моментальное закрытие дела? Во-первых, он умудрился влезть в секретные разработки атомной промышленности. Назначенная прокурором Ивановым радиологическая экспертиза выявила наличие радиации на вещах Колеватова, старшего лаборанта секретного института. Иванов не имел допуска к таким секретам. Даже в наше время за такую попытку прокурора ждало бы как минимум увольнение с работы, а максимум отправился бы в лагеря. Но Иванов еще и дал информацию Свердловской Горсанэпидстанции. Небрежность в сфере секретов атомной промышленности могла очень дорого обойтись и Иванову и его руководителям самого высокого ранга. А руководители-то оказались гораздо умнее Иванова и быстро поняли, чем им это грозит. Поэтому в постановлении о прекращении дела нет ни слова про экспертизу по радиации. Во-вторых, Иванов в расследовании зашел в тупик. Никаких реальных версий он не выдвигал. Иванов полностью сосредоточился на огненных шарах. Он просто погряз в шарах. Собирал вырезки из газет, допрашивал людей о шарах. Руководителям было ясно, что Иванов не раскроет дело, а выставит прокуратуру на посмешище своей версией об огненных шарах. Опытный начальник следственного отдела совместно с прокурором области приняли решение немедленно закрыть дело. Это был для них самый лучший вариант, для Иванова, кстати, тоже. Иванову могла дорого обойтись игра с секретами, да и его явная некомпетентность, чего только одно увлечение шарами стоило, стала видна буквально всем. Дело закрыли. А тайна перевала Дятлова осталась… Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова Знаете, иной раз хочется заняться чем-то более важным, а дело перевала Дятлова положить под сукно. Но потом читаешь комментарии и буквально хватаешься за голову. Люди, ну есть же предел!!! А предела нет. Сегодня прочитал, что дятловцев сбросили с самолета. У меня аж голова заболела. Ну вот откуда? Откуда вы берете такие версии? И главное так удачно сбросили, что тела расположились в нужной последовательности. О, небеса!!! Но еще больше меня добило сравнение Юдина с подлецом. У меня даже дух перехватило. Причем то, что он подлец, обосновывается на фактах, которыми манипулируют в нужном манипуляторам направлении. Ужас, ужас. Продолжим. Я часто задумывался, почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова в то время. Вроде и следователи были профессионалами и само дело на первый взгляд простое. Так в чем же дело? Почему дело раскрыл почти через 60 лет я ничем непримечательный? Попробуем разобраться. Дело дятловцев с самого начала плотно контролировалось на высшем областном уровне. Еще 4 марта прокурор Свердловской области лично участвовал в исследовании трупа Дорошенко. Скорее всего, лично он не присутствовал, так как таким людям только приносят бумаги на подпись, но сам факт его подписи на документе говорит о том огромном значении, которое он ему придавал. Получается, что сначала дело вел прокурор города Ивдель Темпалов. Темпалов сильно загружен делами города и имеет малый опыт в расследовании дел (это следует из его сравнительно малого звания). Прокурор города уже и отвык от расследований. У него огромное количество других дел. От надзора до хозяйственных вопросов, я уж не говорю про кадровые, следственные и т. д. Поэтому вникать в расследование ему просто некогда. Это была первая ошибка в расследовании. Прокурор Свердловской области Клинов поняв, что сходу раскрыть дело Дятлова Темпалову не удалось и «запахло» неприятным висяком, технично передает дело областному прокурору криминалисту Иванову. К сожалению, Иванов, судя по званию, тоже имеет мало опыта. Прокурор криминалист собирает улики с места преступления, проводит экспертизы, но он не расследует уголовные дела. Он занимается только уликами! Почему назначили Иванова? Скорее всего больше назначать было попросту некого. Опытные прокуроры были заняты, Сведловская область всегда была криминогенной. Возможно Клинов решил, что надо разобраться с уликами и станет ясно, что все-таки произошло. Так дело попало к прокурору криминалисту. Иногда к расследованию подключают и прокурора Романова (к сожалению, тоже судя по званию, малоопытного). Странно, что по такому сложному делу работают малоопытные прокуроры. Очевидно, это связано с тем, что криминала в деле прокуратура не видела. Также надо учитывать, что Свердловская область очень криминогенный регион и опытные следователи, видимо, были сильно загружены. Это была вторая ошибка в расследовании. Третья ошибка в расследовании. В расследовании не принимали участие опера. Это было самой большой ошибкой. Первоначально считали, что гибель туристов это несчастный случай. Опера не нужны, криминала нет. Надо вам раскрыть маленькую тайну. Подавляющее число преступлений раскрывают не следователи, а опера. Следователь оформляет все наработки оперов в процессуальном плане. Не зря же оперативно-розыскная деятельность имеет гриф секретности. Опера могли раскрыть дело перевала Дятлова. Но никто их для расследования не пригласил. Четвертая ошибка следствия. Эта ошибка странная для профессионала криминалиста. Некоторые явные улики игнорировались. Мне это не понятно. Хотя и есть мысль, что на улики не обращали внимание специально. Улики косвенные. Дело они баламутят, а прямыми доказательствами не являются. Это как чемодан без ручки, тащить неудобно, а бросить жалко. Даже я, не специалист, сразу обратил внимание на эти улики, а опытный криминалист их проглядел. Понятно, что он их сознательно игнорировал. Пятой ошибкой является крайне малый для такого сложного случая срок расследования. Но это мы уже разбирали. Подведем итоги. Минимум 5 ошибок помешали раскрыть дело Дятлова. Это назначение прокурора города Темпалова, назначение прокурора криминалиста Иванова, малый срок расследования, специальное игнорирование важных улик. Ну и самой важной ошибкой я считаю отсутствие оперативного сопровождения дела Дятлова. Все эти ошибки, в своей совокупности, и привели к возникновению тайны перевала Дятлова. Классификация версий тайны перевала Дятлова В деле перевала Дятлова все больше и больше хаоса. Сейчас о нем не пишет только ленивый. Версии рождаются буквально на глазах. Мне прислали уже штуки 4. Скажу вам больше, я попросил одного активного исследователя пока мне не присылать ничего нового, так как на «переваривание» его версии мне надо много времени. Только представьте себе. Дятлов везучий человек. Везучий??? Он должен был править Россией вместо Ельцина. В дело вмешались инопланетяне и устранили группу Дятлова. Это самый краткий и неполный пересказ. Впечатляет? Я понял, что надо навести элементарный порядок. Иначе мы утонем в бесконечных версиях. Вот моя классификация. Первая группа версий. Это основные версии. Их придерживается разумная часть читателей и даже прокуратура. Версий 2. Это была лавина и это была снежная доска. Версии похожи. Палатку накрыло снегом. Туристы перепугались и побежали вниз. Травмы от снега. На первый взгляд хорошие версии. Но есть и большие вопросы. С такими травмами пройти 1,5 километра невозможно. Нести таких людей, когда сам замерзаешь, тоже идея так себе. Сомнение вызывает и направление движения. Зачем идти вниз от лавины, если лавина как раз и накроет тебя на этом пути? Это абсурд. Но самое главное сомнение вызывает уход от палатки. Зачем уходить от тепла и еды? Если бы они хотя бы оделись и взяли припасы, то версия могла бы быть верной. А так это одно большое сомнение. Но остальные версии вызывают еще больше вопросов. Вторая группа версий это криминал. Здесь и шпионы и убийцы, и вертолеты, и самолеты, и аэросани, и аэростаты. Том Круз обзавидовался бы сюжетам для «Миссия невыполнима». Какой размах фантазии, какая самобытность. Это лучшие детективы всех времен и народов. К примеру, Семен Золотарев то агент Абвера, то агент НКВД, то шпион иностранной разведки. Тела, конечно, разложили позже, чтобы всех запутать. А еще там, безусловно, присутствуют золото и пистолеты. Солдаты там везде перематывают портянки, по пути разбрасывая их. Хотя вообще-то портянки сдавали в стирку, кто был в армии знает. Третья группа версий это психологические версии. Любовный треугольник одна из них. Есть версия, скорее даже психиатрическая, что один из дятловцев помешался, схватил печку и давай ей лупить остальных, а потом и остальные сошли с ума. В конце каждой версии дятловцы совершают коллективное самоубийство. Нормально? Хотя для психов может быть и да. Четвертая группа это отчасти медицинская. Дятловцы напились спирта и передрались Здесь даже обсуждать нечего, ведь экспертиза показала отсутствие в крови алкоголя. Но нашим людям глубоко плевать на результаты экспертизы и они с маниакальной страстью пытаются доказать, что дятловцев погубил алкоголь в больших количествах. Есть и версия от экстрасенсов, что дятловцы наелись «веселых» грибов. Где они взяли грибы зимой непонятно, наверное местные дали. А еще мне «нравится» версия, что дятловцы напились не того спирта и ослепли. Зачем слепым покидать палатку не ясно, да и как они слепые прошли 1,5 километра??? На мои вопросы авторы версии загадочно замолчали. Пятая группа версий это версии невероятные. Из серии передач «Очевидное-невероятное». Дятловцев накрыла черная дыра. Дятловцев уничтожили алгоритмы. Чувствуете, что на дворе цифровая эпоха? Шестая группа это космические версии. Коварные инопланетяне, которым дятловцы чем-то сильно помешали. Таинственные шары. Короче, истина где-то там… Седьмая группа версий это мистические. Типа, им было предопределено умереть в это время в этом месте. 9 мистическое число. Богини, мертвецы, духи и даже зомби. Выбирайте на вкус. Восьмая группа юмористические. Типа, в деле замешана женская грудь. Странно, что юморят с серьезным видом, но юмористы тоже бывают разные. Девятая группа версий-это профессиональные. Утверждают, что дятловцы были слабыми любителями в туризме и это их погубило. Вот если бы они были профессионалами в своем деле, то все были бы живы. Десятая группа ракетно-радиационная. Упала ракета или радиация сделала свое черное дело. Почему от ракеты ничего не осталось неясно. Впрочем, кто-то где-то видел какие-то обломки ракеты. Или все-таки аэросаней? Многие версии подходят под разные группы, так что классификация не строгая. Это основные группы версий. Не запутайтесь, версии однозначно будут прибывать и прибывать. Погода на перевале Дятлова Сейчас у нас на очереди погода. Я долго думал стоит ли обсуждать эту тему или нет, но этот вопрос очень важен во многих смыслах. Мои сомнения заключаются в том, что точных данных о погоде в ночь с 1 на 2 февраля нет. И все что обсуждается только догадки. Но в статье одного научного сотрудника я увидел, что якобы температура в момент гибели людей на настиле составляла больше 41 градуса, со знаком минус, конечно. И я понял, что с этим надо разобраться, иначе этот бред никто не остановит. Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/dmitriy-kopernik/tayna-perevala-dyatlova-delo-raskryto-ubiystvo-zoi-fedoro/?lfrom=334617187) на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА: 220.00 руб.