Сетевая библиотекаСетевая библиотека

Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции

$ 69.90
Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции
Тип:Книга
Цена:72.45 руб.
Издательство:Яуза-пресс
Год издания:2012
Просмотры:  33
Скачать ознакомительный фрагмент
Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции
Алексей Сергеевич Челноков


Компромат.ru
НОВЫЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ от авторов бестселлера «“Грязное белье” Кремля», которых уж точно не обвинишь в «сурковской пропаганде»! Сенсационный компромат на лидеров «болотной» оппозиции – от Навального и Удальцова до Каспарова, Касьянова и Немцова, от Собчак и Чириковой до «Pussy Riot», от Гудкова и Пономарева до Акунина, Быкова и Лимонова. Вся правда о СЫТОМ БУНТЕ и противоестественном союзе «леваков» с «либерастами», нацистов с гомосексуалистами, площадных провокаторов с бывшими министрами, бесноватых панков со «светскими львицами».

На что способны фюреры «бандерлогов» и «хомяков»-«белогондонников», кроме как орать «Долой Путина!» и «Путин зас. л!»? Кто на самом деле стоит за «несистемной оппозицией», «заказывает музыку» и финансирует «бунт мандавошек»? И чем «болотные» отморозки лучше «партии жуликов и воров»?
Алексей Челноков

Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции
От автора


Оппозиция в России названа внесистемной, потому что состоит из совершенно разнородных частей, как, например, автомобиль, собранный в гараже из бабушкиной кровати, бороны и кофемолки. Единственное ее достоинство заключается в том, что эта причудливая, издающая одновременно визг и грохот конструкция заставляет власть нервно оглядываться.

На Болотную площадь вышли рука об руку коммунисты и либералы, фашисты и сексуальные меньшинства, социалисты и националисты, троцкисты и анархисты. Владимир Путин сравнил оппозиционеров с обезьяньим народом бандерлогами, невольно отведя себе роль тридцатифутового питона Каа. В «Книге джунглей» любимый детьми писатель Редьярд Киплинг так рассказывал о бандерлогах: «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня». Увы, эта характеристика как нельзя лучше подходит к внесистемной оппозиции.

«Болотные» вожди погрязли в междоусобных склоках. Яростная матерщина этих «европейски культурных» людей была опубликована в кремлевских СМИ. Но самое главное: им недоступны ни «звездное небо», ни «нравственный закон». Главные лозунги наших оппозиционеров: «Обрыдло!», «Требуем перемены блюд!». Однако развернуто объяснить, что «обрыдло» и во имя чего совершать подвиг «перемены блюд», они органически не способны. Они воспринимают окружающий мир посредством вкусовых рецепторов. Как известно, чувство вкуса – самое примитивное из пяти чувств человека, поставляет меньше информации о внешней среде, чем любое другое чувство. По сути дела, исключительная роль этого чувства – выбирать и оценивать пищу и напитки.

Как ни парадоксально, внесистемную оппозицию породил сон разума и совести власти. Они – два вещества одной сущности. И Кремль, и «бандерлоги» реализуют один так называемый проект «винегрет-идентичность». Утром проводится политика просоветская, вечером – анти-, днем – пророссийская, завтра – антироссийская, в полдник – прозападная, а после завтрака – антизападная, смотря что выгодно. И те, и другие находятся под одной властью, которую знаменитый русский публицист Василий Розанов еще в начале прошлого века называл «властью гнилых чувств». При этом главной остается линия гримированного неосталинизма.

Постсоветская Россия – единственное в мире государство, в котором одновременно действует и левостороннее, и правостороннее идеологическое движение. Иногда кажется, что страна живет, точнее, доживает, под лозунгом «Добро пожаловать немецко-фашистским захватчикам!» Такая шизофреническая политика соответствует интересам и Кремля, и Болотной площади, ибо, разрушая всякую систему координат, ликвидируя точки отсчета, она снимает вопрос об ответственности за прошлое, настоящее и будущее, «потому что их памяти не хватает до следующего дня».

Наверное, будь сейчас президентом Анпилов или Лимонов, Путина пригласили бы на Болотную площадь – он ведь тоже время от времени говорит правильные слова о демократии. Почему бы не собрать всех, кто хорошо говорит, независимо от того, что они делали раньше, делают сейчас и что намерены делать в будущем. Торжествовать победу амнезии над политической репутацией, историей и здравым смыслом. Начать с чистого листа, будто мы живем не в череде событий, а в компьютерной игре, и, чтобы выиграть, надо всего лишь перезагрузиться и попробовать еще раз. И все это ради иллюзорного единства, которого никогда не было, нет, не будет и быть не может.

За последние двадцать с гаком лет в России созрел гумус цветных революций. Боевики и наемники локальных войн, политические ультрас – левые и правые радикалы, теневые финансовые структуры. И при этом внесистемная оппозиция ведет политические игры, призванные загипнотизировать избирателей честными словами о демократии.

Бороться вместе с одними национал-большевиками против других можно только в одном случае – ради власти как таковой. Ненависть власти к своим оппонентам не есть свидетельство безупречной правоты самих оппонентов. В расколовшихся коммунистических или профашистских структурах ненависти друг к другу ничуть не меньше, но стороннему человеку не остается ничего другого, как повторить за классиком: «Чума на оба ваши дома»!
Часть I

«Болотные» вожди
Оргиянайзер Немцова


Борис Немцов – провинциальный плейбой, пляжный бонвиван и ловелас, он, разумеется, сразу не смог найти общий язык с конкретными ребятами из питерской чеки. Приписываемые ему задатки «брачного афериста» делают его фигурой номер один во внесистемной оппозиции.

В своей книге «Провинциал» Борис Немцов когда-то честно написал, что «восхищается женщинами», уточнив, что от зрелища грациозной женской фигуры у него «мурашки бегут по коже».

Мурашки забегали у Немцова сразу же, как только он очутился в Белом доме. В своей приемной вице-премьера он обнаружил двух очаровательных девушек: шатенка и блондинка. Обе длинноногие, больше походившие на фотомоделей, а не на секретарей-референтов.

Новая секретарша Немцова Наталья Самойленко произвела неизгладимое впечатление не только на своего шефа, но и, как отмечала «Комсомолка», вызвала настоящий фурор во всем Белом доме. Чиновники мечтали попасть в приемную Немцова, чтобы хоть одним глазком взглянуть на эффектную девушку. Посмотреть было на что…

Под стать Наталье была и вторая секретарша вице-премьера – Ольга Пекло. Прибалтийские выговор и шарм этой блондинки доводили до исступления многих коллег по работе Бориса Ефимовича, как, впрочем, наверняка и его самого.

Словом, таких блистательных секретарш в Белом доме еще не видывали. Они словно сошли с подиума какого-то престижного конкурса красоты, что было недалеко от истины. Только «конкурсы» эти не были рассчитаны на широкую публику, а проводились в закрытом пансионате «Лужки», и кастинг длинноногим красавицам устраивала служба безопасности ОНЭКСИМбанка.

Помнится, бывший нижегородский губернатор Немцов на заре своей карьеры высокопоставленного чиновника федерального уровня уже влипал в секс-скандал, связанный с просмотром стриптиза в потанинском «доме отдыха». Последствия такой неосторожности были печальны. Давно почивший в бозе журнал «Люди», финансируемый «Менатепом», в 1998 году разразился фоторепортажем изнутри тех самых «Лужков» и угрозами обнародовать видеосъемку оргии с участием элитных стриптизерш и молодого вице-премьера.

Скорее всего, это был блеф. Но переполох в ОНЭКСИМе случился нешуточный. Скандальную пленку пытались выкупить у главного редактора журнала «Люди» Бориса Утехина, что привело к его отставке. В итоге политический стриптиз так никто и не увидел, а Немцов чудом избежал участи «голого министра» Ковалева.

Вот как сам Борис Ефимович вспоминал об этом неоднозначном эпизоде своей биографии в интервью «Московскому Комсомольцу»: «С девушками в бассейне я, к сожалению или к счастью, не был. По всей видимости, все-таки к счастью… А теперь как все было: мы там просто сидели за столом, и я пил, как сейчас помню, минеральную воду с лимоном. Выступала суперпопулярная в 70-е годы группа «Самоцветы» под руководством Маликовых-старших. А я сидел и спокойно разговаривал с их сыном Димой. А потом неожиданно после «Самоцветов» вышли девушки и стали раздеваться. Я, честно говоря, это душераздирающее зрелище долго вынести не мог и поэтому спокойно ушел спать через полчаса. Если честно, я вообще не люблю стриптиз. По всей видимости, это все-таки больше нравится сексуально озабоченным людям, которые не имеют возможности увидеть обнаженное женское тело в более приватной обстановке. Я к таким себя не отношу…».

Судя по всему, в ОНЭКСИМе учли эти слова вице-премьера и не замедлили предоставить ему такую «возможность».

Случайно в распоряжении журналистов оказалась записная книжка одной из секретарш Немцова – Ольги Пекло (в девичестве Дуткевич, 1972 г. рожд., уроженка г. Даугавпилса, гражданка Литвы с 1994 г.), – которую она вела в 1998 году, и записи в ней отчасти проливают свет на ту давнюю и весьма скандальную стриптиз-историю.

Обложка этой записной книжки уже говорит о многом. Еще больше говорит запись, сделанная Ольгой на одной из первых же страниц своего телефонного поминальника. Бучумов Валерий Петрович – это руководитель службы безопасности ОНЭКСИМбанка. Вместе со своей женой Натальей Кая этот бывший сотрудник одного из управлений КГБ выполнял самые деликатные поручения Владимира Потанина, в том числе якобы занимался и подбором «спецконтингента» («девушек по вызову») для культурного досуга олигарха и его друзей. Вместе с тем Наталья Кая (кстати, бывший сотрудник ОТУ КГБ и руководитель частного охранного предприятия ТОО «Форт»), если верить данным службы безопасности группы «Мост», лично курировала подбор секретарей для зарубежных поездок Потанина. На самом деле это называется «эскорт-услуги», и занимаются этим весьма прибыльным бизнесом весьма дорогостоящие проститутки, которых предоставляют богатым путешественникам элитные интимагентства.

Судя по всему, подбором «секретарш» для вице-премьера Бориса Немцова также занималась эта довольно странная супружеская парочка бывших работников спецслужб. На это щепетильное обстоятельство непрозрачно намекает слово «КАССА» в перечне телефонов службы безопасности ОНЭКСИМА в книжке Ольги Пекло. Но с какой стати сотрудники СБ частного коммерческого банка решали вопросы подбора кадров для секретариата вице-премьера Правительства РФ?

Красавицы-секретарши могли, конечно, достаться Борису Немцову как бы в наследство от Владимира Потанина, который в 1996 году короткое время тоже занимал кресло вице-премьера в Белом доме. Поговаривают, что Немцов даже сидел в том же кабинете, что и Потанин. Хотя это самое простое объяснение вряд подходит для данной ситуации.

Поскольку, если верить записям Ольги Пекло о личных расходах, получала она зарплату на своей скромной должности, превышающую оклад своего шефа – вице-премьера Бориса Немцова. Да и машину с квартиркой смогла прикупить сразу же после того, как попала в немцовскую приемную. К тому же записная книжка Ольги пестрит телефонами дорогих салонов красоты, фитнес-центров, записями о ее загранпоездках. Только на мизерную зарплату секретарши позволить все это было невозможно. А муж Ольги, насколько мы знаем, преуспевающим коммерсантом не являлся.

Напрашивается один вывод: секретарша Немцова явно имела дополнительные доходы. И не получала ли она их в той самой «КАССЕ» ОНЭКСИМбанка?

Но за что, собственно, могли приплачивать простой девушке Потанин и К°, чьи телефоны, кстати, также широко представлены в ее записной книжке. Судя по этим и другим записям, контакты с руководством ОНЭКСИМа Ольга поддерживала более чем тесные.

Секретарша любого высокопоставленного чиновника всегда в курсе документооборота, в центре которого находится ее шеф. И понятно, что многие бы были крайне заинтересованы, чтобы своевременно дать на подпись вице-премьеру Российского правительства ту или иную бумагу. Словом, своя секретарша в приемной столь крупного госчиновника, коим являлся в свое время Борис Немцов, – это находка для грамотного лоббиста, даже можно сказать, золотая жила.

Вместе с тем Борис Немцов был вхож в ельцинскую «Семью», о чем свидетельствуют прямые контактные телефоны ее ярких представителей, которые мы также можем видеть в записной книжке Ольги Пекло. А такие телефонные номера даже сами по себе дорого стоили, не говоря уже о том, что Немцов мог решать с Дьяченко или Юмашевым какие-то вопросы в интересах Потанина, под приглядом секретарши, опять же нанятой на работу СБ ОНЭКСИМбанка. Вот такие любопытные завязочки получаются.

Кроме этого, Владимир Потанин имел, судя по всему, большие виды на Немцова, постоянно привечая его в «Лужках». К примеру, деятельность Бориса Ефимовича на посту госпредставителя в «Газпроме» нередко сочеталась с коммерческими интересами олигарха Потанина. Не исключено, что ОНЭКСИМбанк приложил массу усилий для того, чтобы молодой перспективный политик занял место главы «Газпрома» Рэма Вяхирева. И случись бы это назначение, от которого Немцова отделяли на самом деле считаные месяцы (помешал дефолт 1998 года), какие же широкие перспективы для бизнеса Потанина открылись бы тогда?!

Словом, великий смысл в том, чтобы иметь при вице-премьере Немцове прикормленную секретаршу, для Потанина, конечно, был. К тому же Борис Ефимович – мужчина молодой, в самом соку, а жена далеко – осталась почему-то в Нижнем Новгороде, в Москву за мужем не поехала. Мало ли что могло между младореформатором и аппетитной секретаршей произойти в долгие вечерние часы сидения на работе, а потом пригодиться все той же службе безопасности ОНЭКСИМа в виде компромата. Вице-премьеры – они такие же живые люди…

Ставили ли Ольге ее истинные начальники из службы безопасности ОНЭКСИМбанка задачу удовлетворять шефа в том числе и сексуально – сказать трудно.

Но о взглядах секретарши Немцова на проблему, которую у американцев принято называть «харрасментом», мы можем судить по далеко не служебным записям в ее телефонной книжке. К примеру, там есть такая: «Ссылка на брак не может служить поводом уклонения от любви (Стендаль)».

Или вот еще: «Когда ты целовал меня, ты целовал меня своей душой, а не губами. Ты взял меня, раньше никто меня так не брал. Ты можешь делать со мной все, что хочешь, только не отдавай меня кому-нибудь другому. Оставь меня себе. Я уйду от…, я могу уйти от кого угодно, только не от тебя. А сейчас оставь меня, потому что никто…, никто не мог меня удержать раньше».

Относится ли эта откровенная запись к Борису Ефимовичу Немцову – также сказать невозможно. Об этом знает только Ольга. Но ведь зачем-то она написала ЭТО в своей служебной телефонной книжке вместе с телефонами спецкоммутаторов, водителей служебных машин, охранников и проч., рядом с телефоном жены Немцова Раисы, наконец.

Нас не волнует вопрос: «Было или не было?». Это пусть близкие родственники выясняют. Ничего личного. Но любая секретарша высокопоставленного политика – заложница его политической карьеры. Никто ведь не заставлял.

А все к тому, что политикам надо бы в решении деликатных кадровых вопросов поаккуратнее быть. Мало ли что потом секретарше взбредет в голову написать в своей телефонной книжке.


* * *

Через несколько лет Фонд исследования проблем демократии опубликовал доклад «Внесистемная оппозиция и коррупция». В нем отмечаются: коррупция лидеров оппозиции на государственной службе; подкуп внесистемной оппозиции из-за рубежа; коррупционный обман избирателей; подкуп политических партий и воровство партийных фондов; финансирование внесистемной оппозиции экс-олигархами и рынок услуг для коммерческих структур.

Как указывается в докладе, «оппозиционная ныне российской власти «Новая газета» в августе 1997 года публиковала материалы о коррупционном поведении Б. Немцова. Из опубликованных расшифровок записей телефонных переговоров первого вице-премьера Правительства России с Сергеем Лисовским следует, что Немцов пытался получить с бизнесмена гонорар в 100 тысяч долларов за книгу «Провинциал» объемом 115 страниц текста. Для легализации данных средств он попросил Ельцина «попридержать» на несколько дней указ об обязательном декларировании чиновниками своих доходов: Немцову просто-напросто опаздывал денежный перевод».

На сайте «Русский курьер» можно было ознакомиться с материалами о роли Бориса Немцова в приватизации Навашинского судостроительного завода: лучший друг Немцова, практически руководивший во времена его губернаторства всей экономикой области, – Андрей Климентьев – приватизировал Навашинский судостроительный завод. Возродить предприятие Климентьев решил за счет кредита. И Немцов помог ему получить кредит Минфина под гарантии бюджета Нижегородской области. Что дальше произошло между друзьями, доподлинно знают не многие. Сам Климентьев рассказывал, что Немцов много возомнил о себе, и решил забыть, на чьи деньги он избирался, и проявить самостоятельность.

Люди, близкие к Немцову, говорят, что, наоборот, Климентьев решил, что может помыкать губернатором, говорится в докладе. Климентьев стал инициатором расследования по кредиту Минфина. «Два миллиона долларов из этого кредита, вопреки условиям кредитного договора с Минфином, были положены на депозит в банк другого друга Немцова – Бориса Бревнова. Когда Климентьев потребовал эти деньги на выполнение инвестиционной программы, банк ему их выдать отказался, тогда он и пожаловался в Минфин на нарушение условий кредита. Позже уже осужденный А. Климентьев написал заявление в Генпрокуратуру о том, что брать взятки его вынуждал тогдашний губернатор Б. Немцов. Он же, по словам Климентьева, и забирал львиную долю мзды».

В другом материале «Русского курьера» собрана подборка материалов в различных печатных и сетевых СМИ о финансовых скандалах с Немцовым в ходе его работы в правительстве, в бизнес-структурах и партии.

«В 1993 году, – рассказывает «Русский курьер», – государство выдало компании «Мобильные телесистемы» (торговая марка МТС) лицензию на работу в стандарте GSM 900 в Москве и Московской области. Борис Немцов своей волей распорядился выдать лицензию на работу в частотном диапазоне GSM 900 КБ «Импульс» (дочерней фирме компании «Вымпелком»), то есть «БиЛайну». Без всякого конкурса Борис Немцов продал данные частоты. Но удивительна судьба денег, вырученных государством в результате этой сделки. Четвертого августа (к слову, до дефолта оставалось ровно две недели), выступая на публике, г-н Немцов заявил, что Российское космическое агентство очень нуждается в средствах – срываются сроки, в которые должен быть изготовлен российский сегмент международной космической станции».
Борис Ефимович обрадовал общественность тем, что деньги на это найдены – 30 миллионов долларов, которые «Вымпелком» готов заплатить за частоты GSM 900. Вырученные средства пойдут на строительство МКС. Однако деньги, а точнее их большая часть, как выяснилось позже, на благое дело не пошли. Когда в конце 1998 года у руководителя Российского космического агентства спросили, сколько денег они получили от сделки, которую провернул Борис Немцов, глава РКА честно признался – 7 миллионов долларов. – А еще 23 миллиона? – поинтересовались журналисты. Тому лишь оставалось развести руками. При этом президент «Вымпелкома» Дмитрий Зимин не раз говорил о том, что «готов подтвердить факт уплаты 30 миллионов долларов с бумагами в руках».

По сообщениям СМИ достаточно сомнительной является и деятельность концерна «Нефтяной», куда перешел работать Б. Немцов: «Общий объем контролируемых активов «Нефтяного», – сообщает «Русский курьер» – до $300 млн. Немцов поддерживает близкие отношения с президентом концерна «Нефтяной» Игорем Линшицем.

Ранее концерн «Нефтяной» регулярно оказывал финансовую помощь СПС. В декабре 2005 года прокуратура провела ряд обысков в банке. Следователи обнаружили факты, которые, по их мнению, доказывают причастность «Нефтяного» к проведению незаконных операций и отмыванию средств. В ходе обысков силовики изъяли в подвале банка документы и серверы, которые якобы «использовались для незаконных сделок». «Найденные бумаги могут стать подтверждением использования банком подложных документов фирм и их счетов для совершения незаконных банковских операций и легализации денежных средств», – заявляла в декабре 2005 года Генеральная прокуратура.

Кроме того, как рассказывает в своих материалах «Русский курьер»: «В «Нефтяном» было найдено около двух десятков печатей ряда организаций, которые участвовали в незаконных финансовых операциях. Проанализировав полученные доказательства, прокуратура выдвинула обвинения против руководства банка. По мнению следствия, «Нефтяной» занимается незаконной деятельностью начиная с 2000 года». После обысков в банке «Нефтяной» председатель его совета директоров Борис Немцов покидает свой пост.

В коррупции Б. Немцова обвинял и главный редактор оппозиционного радио «Эхо Москвы» А.Венедиктов. В своем интервью порталу «Полит. Ру» он заявил, что не понимает смысла подарка Немцову. Речь идет о некоем пакете акций «Эха», который Альфред Кох предложил в дар Борису Немцову, лидеру СПС. Немцов якобы уже дал согласие и вступил в переговоры с «Газпром-Медиа». По мнению Венедиктова, «подарок в сотни тысяч долларов во всем мире называется взяткой и коррупцией».

«Интересно отметить, что одним из последних фактов коррупции и нарушений в области финансирования выборов, связанных с одним из лидеров российской внесистемной оппозиции – Б. Немцовым, произошли уже во время подготовки данного доклада. В российских средствах массовой информации широкое освещение получила история со встречей кандидата на пост мэра города Сочи – Б. Немцова с представителями корейской диаспоры. В видеопленке, показанной по телевидению и размещенной в Интернет, хорошо слышно, как он соглашается принять предложенные ему 200 000 долларов и даже готов содействовать в переносе части Олимпиады в Корею. Процитируем эти материалы: «В распоряжение портала «Life.ru» попала видеозапись этих секретных переговоров Бориса Немцова, цель которых – выбить деньги, чтобы получить голоса избирателей. В обмен на финансовую поддержку кандидат в мэры пообещал свое содействие двум корейских бизнесменам из краснодарской диаспоры в получении выгодных олимпийских контрактов:

– Я вам сильно помогу!

Голос Немцова звучит уверенно, его голос не дрогнул ни разу. Обещания содействовать бизнесменам в случае избрания его мэром он раздает как должное.

Еще не заняв кресло градоначальника, Немцов уже погряз в коррупции.

Фрагменты аудиозаписи его переговоров с корейцами:
Шум улицы. Корейцы с Немцовым усаживаются в желтый автобус.

Кореец: Мы представляем корейскую диаспору…

Немцов (перебивая): Ну, сколько можете дать?

Кореец: Ну, мы рассчитывали до 200 тысяч…

Немцов: Чего?

Кореец: У-е. По вашей программе, насколько мы слышали, что вы хотите перенести часть объектов Олимпиады…

Немцов: Здесь никто ничего не сделает… Слушай, давай ближе к делу…

Кореец: Конкретно мы готовы выйти на многозначную сумму.

Немцов: Мое предложение такое – я стану мэром, я вам сильно помогу. Олимпиаду перенести в Корею – нормально? Я не могу вам стопроцентную расписку дать, но я вам сильно помогу. На всех встречах говорю – завалите Олимпиаду с блеском, поэтому ее нужно перенести.

Кореец: Но разве поддерживает МОК такую программу?

Немцов: Бюджет Олимпиады 15 миллиардов долларов – кто платил, тому и давали. Я знаю, кто деньги коробками тогда носил… Нам грозит кризис, гуманитарная катастрофа, транспортный коллапс… Мы сделаем вещь, которую от нас не ждут – мы позвоним всем жителям Сочи! Будет call-центр свой, он уже есть. Это они остановить не могут, потому что это телефон. Эффективность, эксперты мои говорят, каждый третий звонок – плюс голос. Мы можем дополнительно получить около 30 тысяч голосов. 30—40 тысяч! Поэтому, если вы мне дадите бабки, я их потрачу, чтобы «забомбить» людей по телефону. Это очень круто!

Могу сказать даже, по какому тарифу мы с ними разговариваем. Минута разговора с человеком – 200 рублей. 120 тысяч абонентов, каждый минимум по 5 минут, получается 600 тысяч минут, это как раз те 200 тысяч. Так что, если бабки даете, прямо завтра начинаем. У меня были все эксперты-политологи, они сказали: только телефонный обзвон. Они предпочитают стационарный, потому что в основном попадаешь на домохозяек, на бабушек, т. е. на тех, кто на выборы ходят. Поскольку им делать не х…, этим бабушкам, они по телефону любят поговорить – это очень эффективно.

Кореец: Ладно, мы вечером созвонимся.

Немцов: И решение примем…

Кореец: Хорошо, до свидания.
Эта запись имела большой резонанс, а ряд коллег Б. Немцова выступили с заявлениями о том, что запись была отредактирована, что в действительности он не обещал перенос Олимпиады. Вне зависимости от трактовок этих отдельных фраз, запись однозначно показывает, что лидер внесистемной оппозиции был готов получить незаконное финансирование в обмен на свою «помощь» после избрания на пост мэра».
Генератор фондовой пены


О том, что Борис Немцов очень «эффективный управленец и менеджер» ходит довольно много легенд, которые складывались годами. Сначала был сформирован миф об «успешном губернаторе Немцове». Только никто не мог понять, а объяснять никто не спешил, куда же в области, при «успехах» подевалось сельское хозяйство и промышленность? Затем нам всем сообщили о Немцове, как об очень успешном члене Правительства молодых в ту пору реформаторов. Закономерным итогом их работы, как известно, стал августовский дефолт 1998 года. Последний стереотип о бизнесмене Немцове лепили после его ухода из политики на коммерческое поприще. Особенно любопытно осознавать «эффективность» Бориса Ефимовича после его слезного признания о том, что он все свои деньги проиграл на бирже…

«Борис Немцов – исключительно талантливый управленец, доказавший, в частности, это своей блестящей работой на посту губернатора Нижегородской области и первого вице-премьера РФ» – в свое время, комментируя приход Немцова в бизнес, нахваливал своего приятеля советник Чубайса – Леонид Гозман. На чем основано подобное утверждение, кроме теплых чувств Гозмана к Немцову, – неизвестно. Ведь активность Немцова хоть в политике, хоть в бизнесе неоднократно завершалась скандалами. Одной из самых заметных неудач «эффективного и талантливого» управленца явилось форменное прогорание на фондовых рынках.

По его собственному признанию из-за биржевого обвала он потерял довольно много денег. «Я потерял 75%. Я не скажу, какая была сумма», – жаловался Немцов в феврале 2009 года, хотя осенью 2008 года хвастливо признавался: «В общей сложности сейчас в российских бумагах у меня $1 млн». Так что нетрудно посчитать его личный «коэффициент эффективности».

Хотя Борис Немцов с упоением вспоминает, свой спекулятивный рекорд в 200 тысяч рублей, заработанных им за один день. При этом Борис Ефимович в своих финансовых неудачах на бирже (читай, в казино) винит вовсе не себя, а рынок, который, по его словам, «рушит все представления об экономике и финансах». Какая была проблема скинуть все ценные бумаги до тотального биржевого обвала – неизвестно.

«В целом, я провалился, как и весь рынок», но «могу заработать в день, ну, 10 тыс. рублей». Для Немцова, привыкшего, не особо утруждаясь, жить с барским размахом, такая сумма – настоящее падение на дно. И повод для паники. Ведь не случайно же его, пусть и в образе лоботряса, промотавшего папенькино имение, потянуло в Сочи, где он смог разглядеть шанс поправить свое пошатнувшееся материальное положение. А там, глядишь, можно будет снова на биржу – спекулировать…

Вообще история появления акций различных компаний в портфеле Бориса Ефимовича уходит корнями в его чиновно-реформаторское прошлое. Пакетик «Норильского никеля» (47 акций на сумму 14 тысяч долларов), например, ему на день рождения (47 лет) преподнес миллиардер Михаил Прохоров. Видимо, за отчаянную «борьбу» Немцова с олигархами.

Однако наибольшую гордость Немцова в «инвестиционном портфеле» составляет самое первое приобретение – пакет акций «Газпрома». «Думаю, Уоррен Баффетт[1 - известный биржевой спекулянт. – Авт.] одобрил бы мои инвестиции в «Газпром» в 1998 г., – похвастался однажды Немцов. – Тогда я купил акции по $0,1 на $50 000, и их цена выросла больше чем в 100 раз». «И заработал я в свое время именно на «Газпроме», – похвалился Немцов.

Вот с этого места, что называется, надо бы поподробнее, поскольку обстоятельства приобретения акций «Газпрома» Немцовым «на 50 тысяч долларов США» были весьма и весьма примечательными. Вопрос, откуда у Немцова – до 1998 года сидевшего на государственной службе – возникла свободная сумма в 50 тыс. долларов США хоть и требует пояснений, но он вторичен. Куда интереснее участие Немцова в атаке на «Газпром», которая собственно и обвалила цены на акции.

Итак, 1998 год. Жаркое лето. Младореформаторы, строго следуя инструкциям Международного валютного фонда (МВФ), прониклись настоятельной рекомендацией МВФ – расчленить естественные монополии, в первую голову «Газпром». Казна при этом была «дырявая» – в стране правила бал «семи-банкирщина», которая уплату налогов государству считала почти что дурным тоном. И у младореформаторов возникает вполне благовидный и понятный для народа предлог для атаки на «Газпром» – платите, дескать, налоги. Объяснять согражданам, что такая атака – всего лишь дословное следование запискам, меморандумам и письмам внешних управляющих из США, которым газовый гигант, как базовая составляющая экономики России, стоял поперек горла, понятное дело, никто не стал. Но именно на это указывали эксперты НИИ Социальных систем при МГУ им. Ломоносова.

Еще в 1996 году, оценивая постоянно звучавшие требования МВФ о важности дробления «Газпрома», аналитики констатировали, что «если расчленить «Газпром» ради нищенских кредитов МВФ, то экспортный потенциал России значительно ослабнет». По их мнению, «на мировых рынках энергоресурсов выдерживают конкуренцию только гигантские транснациональные компании типа «нефтяных сестер».

И было понятно, что атаки для изгнания газовой империи с рынков, будут только нарастать. Формула МВФ была проста: мы вам западные кредиты, а вы за это, например, убираете «Газпром» с глобального рынка. Наглость такого разрушительного подхода к интересам России бросалась в глаза, но отнюдь не смущала либералов-чиновников.

«Если же распорядительный директор МВФ М. Камдессю за кредит в сумме каких-то 330 млн долл. в месяц потребует от правительства Великобритании расчленить транснациональную компанию ICI, скорее всего на следующий же день у МВФ будет новый директор», – логично заметили эксперты НИИ.

У нас же, наоборот, ретивые младореформаторы собирались свалить «Газпром». Что им за это обещали, кроме увеселительных поездок (под предлогом лекций) по США, – не так уж и важно. Важно, что удар готовился основательный. Так, 13 мая 1997 года указом больного Президента РФ была сформирована коллегия представителей государства в «Газпроме» во главе с Борисом Немцовым, дабы выяснить, как там все выглядит «изнутри». Потом, правда, президент, одумавшись, Немцова оттуда выставил. А уже летом 1998 года, незадолго до дефолта, всех ошеломила новость: государство в лице кабинета юных министров расторгло трастовое соглашение с «Газпромом», а на имущество компании наложен арест.

Сообщение вызвало шок и панику, в том числе на столичной и лондонской биржах – акции «Газпрома» со свистом полетели вниз. Дело дошло до того, что Президент Ельцин, очнувшись, вмешался и своей волей заблокировал всю авантюру. Он вполне понятно заявил, что «сила государства зависит от силы «Газпрома». (Немцов, видимо, это запомнил надолго и по сей день играет против «Газпрома» – строчит опусы-доклады и желает компании всяческого поражения). Словом, ситуацию в 1998 году, хоть и с огромным трудом – выравняли. Государственная Дума, однако, была вне себя! Когда запахло жареным весьма основательно, Егор Гайдар принялся прикрывать своим соратникам заднее место, поскольку это были уже не проколы и ошибки, сделанные по незнанию, а вполне сознательные действия, гробившие российский газовый гигант.

Гайдар под давлением общественного мнения вынужден был признать существование требования МВФ о «расчленении» «Газпрома». Но всплыла одна любопытная деталь, которая придавала всей ретивости младореформаторов несколько иной смысл. Оказалось, что такое «условие Фонда ни в коей мере не является жестким», – поведал Гайдар. То есть кредиты дали бы и без атаки на «Газпром» и обрушения акций!

Вот так стала очевидна масштабная спекулятивная операция, реализованная молодыми дарованиями в высоких креслах, причем с использованием служебного положения в интересах частных лиц.

Схема проста: высокие чиновники атаковали компанию – биржи в шоке – акции уходят вниз – скупаем по дешевке – выравниваем и, конечно же, подсчитываем личный барыш. Об этом, конечно, догадывались, расследование если кто и проводил, то спецслужбы и то без огласки. И все, возможно, осталось бы шито-крыто, но спустя годы проговорился о своем счастье Борис Немцов, который и поделился с прессой, как он удачно «наварил» на «Газпроме», купив акции в 1998 году за копейки, а скинув их в 2003-м по весомой цене. При этом Немцов ни траншей не рыл, ни труб не укладывал, а приварок в 10 000% приятно грел самолюбие. И никаких моральных экивоков. Впрочем, логика шатавшегося в канун дефолта кабинета министров Сергея Кириенко была, по всей видимости, проста – уходить, так с пользой для себя, любимых. Дефолт, как война, он все спишет! И дефолт не только все списал, но и никто наказан не был. Как и в случае со спекулятивной атакой на «Газпром»…

Тяга к легким деньгам у Немцова с годами, по всей видимости, возросла. А навыки «подрыва» (вверх или вниз) фондовых трендов только укрепились. И по состоянию на 2007 год биржевой спекулянт Немцов сформировал себе «на бедность» инвестиционный портфельчик, где доминирующее положение составляли акции теперь уже несуществующей РАО ЕЭС.

Наличие в общественном мнении стереотипа о Немцове как о человеке, весьма близком к Анатолию Чубайсу, делало участие Немцова в биржевых спекуляциях вполне пригодным инструментом в качестве инсайдера. Достаточно изучить торги акциями РАО ЕЭС, накануне принятия протокольного решения акционерами об окончании деятельности корпорации в том виде, в котором она существовала. За несколько дней до слезливых репортажей о ликвидации империи Чубайса на фондовом рынке разыгралась целая драма, связанная с именем Немцова, где выжимались последние спекулятивные рубли из того, что вот-вот перестанет существовать.

То ли дело было в 1998 году! Раздолье! Сами рынок волевым решением обвалили, накупили пакетов акций по дешевке, потом дали «позитивных новостей» и нарастили капитализацию личных инвестиционных портфелей. Но прошли годы, и пришло очередное карьерное разочарование: ни Джорджа Сороса, ни Уоррена Баффетта из Бориса Немцова, похоже, так и не получилось. Операция 1998 года с акциями «Газпрома» – это, похоже, все, что у Немцова получилось. То же самое, пожалуй, и в политике – самостоятельно, без кремлевского плеча, дела не шли и не идут. Даже при ликвидации партии Немцову, несмотря на его решимость спасти СПС, никто из соратников не поверил. И, видимо, уже не поверит, поскольку глобальный кризис оказался полезен для общества тем, что сбил всю спекулятивную пену в отстой.


* * *

К новому митингу оппозиции Борис Ефимович готовился на элитном пляже в Арабских Эмиратах, писали Lifenews. «С 25-летней возлюбленной политик не расставался ни на минуту – сексуальную активность горячие пески Персидского залива только подогревали, – отмечал репортер. – Политическая, впрочем, тоже не остывала. На завтрак пассия Немцова предпочитала роллы со свежевыжатым ананасовым соком».

На отдыхе у Немцова было время подсчитать народные пожертвования единомышленников. Сотни российских граждан два месяца, чтобы помочь борцу за справедливость напечатать оппозиционные исследования, добровольно перечисляли средства в электронный кошелек, кто сколько может.

На выпуск книг Борис Ефимович собрал 320 тысяч рублей – аккурат уложился за недельное проживание в шикарном номере для двоих в отеле Zabele Saray.

– Это новый роскошный VIP-отель, построенный на пальмовом острове, – поделилась с Life News сотрудница туристического агентства. – В Zabele Saray есть все, что необходимо для хорошего отдыха! Номер напоминают покои султанов, кухня только свежайшая: 16 ресторанов для самых прихотливых гурманов. Гостиницу построили специально для элиты, на последнем этаже гостят члены семьи самих шейхов. Все на высочайшем уровне, поверьте мне.

В серьезные испытания на пляже Арабских Эмиратов 52-летний лидер «Парнаса» взял с собой верную спутницу последних тусовок – Анастасию Огневу. Персонал перешептывался: «Это же известный политик из 90-х», но раскованного поведения в стиле Прохорова горничные и постояльцы отеля так и не дождались.

Пара практически не выходила из райского гнездышка, устав от общения с русскими туристами – электорат, как-никак. Ужин из ресторана заказывали в номер: изыски японской кухни и местные морепродукты из Индийского океана. На завтрак выбирались к обеду, закат встречали на балконе.

Ночь в царских апартаментах grand deluxe отеля на искусственном острове Jumeira Palm с видом на океан в новогодние каникулы стоит более 500 тысяч рублей. И хотя выложить полмиллиона для политика не деньги, Немцову и «Рыжей», как ласково называет свою подружку Борис Ефимович, сделали скидку на романтическое путешествие. Только вот последнюю официальную жену в рай не позвали, оставили в замерзшей Москве.

– Я очень рада за него, он счастлив рядом с ней, – рассказала Life News одна из жен политика Екатерина Одинцова.

Муза российской демократии засветилась в агентстве Ecscortmodeli, а Борис Ефимович давно искал себе вип-девушку для поездки в Израиль. Фортуна в виде богатого революционера, похоже, действительно улыбнулась золушке – у Насти в Израиле живут бабушка и дедушка. К слову, выбрать себе спутницу в элитном клубе знакомств можно по национальности, наличию виз и высшего образования.

«Всесторонне развитые таланты наших вип-девочек способны обеспечить не просто развлечение», – обещает сайт, где до знакомства с политиком «Рыжая» висела на доске почета, среди прочих вип-моделей.

«Подругу» в эскорт-сервисе можно найти даже с титулом из мира красоты – были бы деньги.

– Ценовая политика зависит от уровня девушки, стартовая сумма – тысяча долларов, – поделилась с Life News менеджер агентства Александра. – Второй состав, более дорогой, уже от полутора тысяч условных единиц за вечер.

Ясно одно, девушка из провинции покорила не только Москву, но и сердце, заодно с кошельком, столичного политического деятеля.

После отпуска с любовницей на побережье Индийского океана Немцов вновь приступил к работе – к борьбе за справедливость, ведь это же нечестно, что его избирателям недоступен такой отдых.
«Миша-два процента»


Михаил Касьянов сел меж двух стульев, точнее – кресел. Одно – премьерское – в Москве, другое – Березовского – в Лондоне. Получил такой удар под зад, что в мгновение ока очутился на улице.

Доклад Фонда исследования проблем демократии «Внесистемная оппозиция и коррупция», в частности, гласит:

«Некоторые из лидеров российской внесистемной оппозиции в свое время работали в структурах государственной власти. Их деятельность сопровождали различные коррупционные скандалы, широко освещенные в российских СМИ.

Опрошенные нами представители оппозиции практически единодушны в оценке бывшего премьер-министра Михаила Касьянова. Большинство из них называют его «коррупционером» в прошлом.

Например, опрошенный при подготовке доклада представитель «Другой России» прямо говорит: «Все слышали, что Михаил Касьянов брал взятки – эти скандалы шли еще, когда он был во власти, я не раз от разных слышал, что Касьянов берет с любой сделки два процента еще в начале 2000-х годов, еще, когда про это даже в прессе не писали и никто его «Миша-два процента» не называл».

Опрошенный представитель «Объединенного гражданского фронта» даже придерживается мнения о том, что его участие – минус для оппозиции: «Касьянов, когда был премьером, какие-то махинации с госдолгом и облигациями проводил, это совершенно точно, тогда даже «Новая газета» – либеральная – проводила специальные расследования, так вот они его фактически уже взяточником называли. Так же и с дачей этой несчастной его, о которой Хинштейну рассказали, – но ведь приватизировал на себя госсобственность, факты подтвердились. Так что участие Касьянова в оппозиции бросает тень на все наше предприятие».

Согласно ст. 2 Конвенции ООН о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, под таким видом «коррупции» понимают «просьбу, предложение, дачу или принятие, прямо или косвенно, взятки или любого другого ненадлежащего преимущества или обещания такового, которые искажают нормальное выполнение любой обязанности или поведение, требуемое от получателя взятки, ненадлежащего преимущества или обещания такового».

В Федеральном законе «О противодействии коррупции», принятом Государственной Думой РФ 19 декабря 2008 года, коррупция должностных лиц описывается аналогичным образом: «злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами».

Одним из наиболее скандальных поводов для обсуждения темы коррупции и М. Касьянова стало так называемое «дачное дело». Именно по нему проводилось расследование по факту злоупотребления полномочиями, подлоге, незаконном предпринимательстве и взяточничестве: «Сосновка-1» была приобретена за 11 миллионов рублей. Земля находилась в аренде у фирмы «Эвихон». Тогда делается хитрый трюк. «Эвихон» подписывает дополнительное соглашение, по которому все свои права на аренду земли передает фирме Касьянова. Касьянов подписал последний договор по этой сделке в день своей отставки 24 февраля 2004 года. Рыночная цена одной сотки в Троице-Лыкове – 50 тысяч. Один гектар земли здесь стоит 2,5 миллиона долларов. А у Касьянова – 11,5. Выходит около 28 миллионов долларов. Касьянов же уплатил за все чуть больше миллиона долларов. По самым скромным подсчетам, он заплатил 4 процента от реальной стоимости.
По мнению депутата Государственной Думы Александра Хинштейна, такого рода факты явно относятся к коррупционному поведению: «Здесь целый букет из статей Уголовного кодекса: и злоупотребление полномочиями, и подлог, и незаконное предпринимательство – Касьянов ведь не имел права, будучи премьером, учреждать коммерческие структуры. И, возможно, даже взятка».

Сомнительное появление столь дорогостоящей дачи является одним из наиболее очевидных свидетельств коррупционной практики в контексте государственной службы М. Касьянова. Этот факт относится к сфере понятия «политическая коррупция» и, безусловно, является коррупционной с этической точки зрения.

Таковым оно является и с точки зрения американского законодательства. Например, в 1989 г. Конгрессом США был принят Закон «О реформе Закона об этике», позднее дополненный приказом президента США № 12731 «Принципы этики поведения должностных лиц и служащих государственного аппарата». Чиновники, назначаемые президентом США, не могут получать какой бы то ни было доход в течение всего срока службы за услуги и деятельность, выходящую за рамки непосредственных служебных обязанностей.

Что касается бывших государственных служащих, то ограничение их деловой деятельности действует в течение двух лет после выхода в отставку. Им запрещается выполнять представительские функции при разрешении органами исполнительной власти конкретных дел, которые относились к ведению этого государственного служащего в течение года, предшествующего прекращению его службы. Двухлетний запрет распространяется и на бывших старших чиновников исполнительной власти.

В российских средствах массовой информации также активно другие примеры коррупционных скандалов, связанных с ролью М. Касьянова в различных сомнительных финансовых схемах. Несмотря на то, что большинство из этих материалов носят полемический характер, приведем некоторые из них.

Например, газета «Сегодня» прямо обвиняла М. Касьянова в создании схему увода государственных средств в офшоры.

Оппозиционная российской власти «Новая газета» в свое время также достаточно подробно писала о «странных долговых решениях Касьянова»: «В качестве первого вице-премьера и министра финансов он подписал от имени Минфина договор № 01-01-06/26-311 об уступке требования, а попросту говоря, о передаче права требований по долгу МПС перед Минфином безвестной офшорной кипрской компании «Фелирио Трейдинг компани лимитед» (Felirio Trading Co. Limited): «Если перевести марки, от которых отказался в пользу киприотов Касьянов, в доллары, получится 38,4 миллиона. Чувствуете разницу? Мы им почти 39 млн долл., а они нам за это бумаг на 26 млн долл. 13 млн долл. разницы кому?».

Не меньшее количество публикаций связывает М. Касьянова с «пропажей» стабилизационного кредита МВФ в 1998 году.

Например, в 2005 году «Комсомольская правда» опубликовала журналистское расследование по распределению в дни августовского кризиса Михаилом Касьяновым стабилизационного кредита МВФ «между несколькими олигархическими банками, которые вскоре обанкротились»: «В 1998 году Россия получила очередной кредит в размере 4 миллиардов 800 миллионов долларов на стабилизацию курса рубля от МВФ: суть в том, что банки, получив 4 миллиарда долларов, вместо живых рублей вручили любимому государству гособлигации ГКО и ОФЗ, которые к тому времени превратились в никчемные бумажки и могли использоваться только в качестве обоев. И тут же все крупные банки, провернувшие аферу с кредитом МВФ, начали моментально банкротиться, переводя капиталы в свои более мелкие структуры: сначала Инком, потом СБС-Агро».

Другим громким коррупционным скандалом, связанным с именем Касьянова, стало дело «Мабетекс». Вот как описывала факты газета «Сегодня»: «Уголовное разбирательство в отношении дел «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг стало самым громким коррупционным скандалом последних лет не только в России, но и, пожалуй, во всей Европе: в уголовном деле по «Мабетексу», которое вела швейцарская прокуратура кантона Женева, имеются еще три таких же разрешения на оплату по 20 миллионов долларов каждое. И к каждому из них самое прямое отношение имел Касьянов, а на многих документах, подшитых в том же уголовном деле, присутствует росчерк Касьянова».

В СМИ описан целый ряд других «сомнительной финансовой прозрачности решений в пользу конкретных лиц», принятых Михаилом Касьяновым при работе на госслужбе, отмечает «Комсомольская правда», среди них строительство нефтепровода Ангарск – Дацин (утверждается, что в интересах Михаила Ходорковского), контракты с немецкой страховой компанией «Гермес», заключенные им на посту министра финансов.

«Будучи уже премьер-министром России, Касьянов подписал дополнения к межправительственному договору от 1994 года, согласно которым стал возможным перевод долга на коммерческой основе третьим лицам. В результате долг был выкуплен неизвестной коммерческой фирмой «Фалькон», выигрыш от сделки был распределен между РАО «ЕЭС России», погасившим свою задолженность по налогам в 1,35 млрд долл. всего за 550 млн долл., и неустановленными лицами, в числе которых называют и Касьянова».

Газета «Коммерсантъ» в материале 2003 года «Пришли за премьером» подробно рассказывает о деле банка «Траст», в материалах которого фигурировали Михаил Касьянов и близкие к нему люди: «Сотрудники Генпрокуратуры и ФСБ России начали проверку инвестиционного банка «Траст» (ранее – Доверительный и инвестиционный банк), принадлежащего МФО МЕНАТЕП. Как стало известно Ъ, следователей на этот раз интересовали не только финансовые операции, связанные с главой МФО Платоном Лебедевым, но и движение средств на счетах клиентов банка. А среди них – структура, близкая к премьер-министру России Михаилу Касьянову».

«Лондонская «Таймс» опубликовала сенсационную статью под заголовком «Касьянова обвиняют в попытке дать взятку в размере 500 тыс. долларов».

Вот пересказ содержания статьи по-русски, опубликованной в том же году в газете «Сегодня»: «В статье «Таймс», в частности, утверждается, что красноярскому «яблочнику», зампреду бюджетного комитета Госдумы прошлого созыва Виктору Гитину якобы предлагали деньги за то, чтобы он прекратил расследование обстоятельств финансового кризиса 1998 года. Напомним, что Виктор Гитин был арестован 24 марта с. г. в Москве по обвинению в хищении бюджетных средств, позднее он был выпущен под подписку о невыезде. Теперь «дело Гитина» предстанет в новом свете: по сведениям «Таймс», в архиве экс-депутата, изъятом в ходе обыска, есть немало неприятного для нынешнего премьера Михаила Касьянова».

Другое запутанное громкое уголовное дело, в котором фигурирует Касьянов, – дело о хищении в 1997 году $231 млн в МАПО МиГ.

В 2006 году Генпрокуратура объявила в международный розыск бывшего председателя правления Московского инновационного банка Илью Сташевского и бывшего первого зампреда правления Уникомбанка Андрея Глориозова. Они обвинялись в соучастии в хищении в 1997 году $231 млн бюджетных средств, предназначавшихся МАПО МиГ для финансирования производства истребителей МиГ-29. «Коммерсант» приводит слова адвоката господина Глориозова Бориса Кузнецова, указывающего на причастность Касьянова к делу: «Это старое дело возобновлено из-за интереса следствия к Михаилу Касьянову, помогавшему МАПО решить проблему с долгом».

«Комсомольская правда» в 2004 году рассказывала о нем со ссылкой на испанскую L’Hebdo: «В июле 2003 года российская авиакомпания решила приобрести 18 самолетов, в том числе 12 – по твердому заказу и 6 – по лизингу, на общую сумму примерно в 600 млн евро. Сделка положила тогда конец жестокой борьбе между компаниями Boeing и Airbus. Газета L’Hebdo сумела разыскать одного из посредников, участвовавших в заключении контракта. Этот француз, действовавший с российской стороны, рассказал, что поначалу его миссия заключалась в том, чтобы изменить соотношение сил в «Аэрофлоте». А именно: побудить олигарха Романа Абрамовича – в то время он был единственным частным акционером компании (27% акций) и при этом склонялся в пользу Boeing – продать свою долю российскому банкиру, который отдавал предпочтение Airbus. Рассказал он и о том, как произошло, что в конце концов Михаил Касьянов, в то время российский премьер-министр, изменил баланс в пользу Airbus. Наш собеседник сказал также, что он знал о «комиссионных, выплаченных в Швейцарии и Люксембурге с помощью сложных финансовых схем, в частности операций по завышению стоимости». Он утверждает, что Касьянов был одним из тех, кто получил деньги в Швейцарии «не на свое имя». Это свидетельство может заинтересовать органы юстиции многих стран».

Спокойный, уверенный в себе, фотогеничный, обладающий государственным опытом и нестарый Касьянов мог стать российским Ющенко. Вопрос только в том, хватит ли ума у российских либералов объединиться вокруг одного лидера?

В сущности, российские демократы должны сказать «спасибо» Касьянову за мужество. Решимость бросить режиму вызов в начале второго срока Путина дорогого стоит, особенно если ее проявляет такой человек, как ранее аполитичный Михаил Касьянов. Однако вместо благодарности Касьянову, похоже, объявлена негласная война со стороны молодых либералов-неудачников. Войну возглавил лидер либералов новой волны Владимир Рыжков.
Рыжков: «Теперь я вместе с Геной, он необыкновенный»


Владимира Рыжкова принесли в Госдуму в картонной коробке. Московские политики скалились, глядя на неведомое лопоухое существо.

Чтобы понять, что представляет собой вечно юный демократ, следует вспомнить его карьеру. В годы студенчества внимательно наблюдает за политическими тенденциями. В конце восьмидесятых становится одним из алтайских демократов.

В 1991 году было модно приглашать во власть молодых реформаторов. Так совсем юный Володя Рыжков стал заместителем главы администрации Алтайского края. А в конце 1993 года он был избран депутатом Госдумы первого созыва. Через два года повторно оказывается в Думе под крылом организации «Наш дом – Россия». В то время думали, что эта прокремлевская партия, которую в народе называли «Наш дом – «Газпром», является пределом мечтания для юного политического дарования. Но вскоре Рыжков становится вице-спикером председателя Думы.

Рыжков выгодно отличается от коллег по разваливающейся «партии власти», погрязших в коррупционных скандалах, и в 1999 году, как раз накануне заката ельцинской системы, Рыжкова делают руководителем фракции «Наш дом – Россия». Руководить фракцией НДР долго не приходится – заканчивается депутатский срок. В декабре 1999 года он снова проходит в Госдуму по одномандатному округу в Барнауле. На прошлых выборах снова получает мандат. Избиратели любят ушастого либерала: он неплохо формулирует популярные у людей идеи, критикует власть (например, монетизацию льгот). Жадностью вроде не отличался: подрабатывал, например, в «Федерации Интернет-образования» незабвенного филантропа Ходорковского. Рыжкова напоминает главный герой из «Мертвых душ»: «…Получив же в свое распоряжение все, в ту же минуту дал знать обществу, сказавши: «Теперь пора». Расчет был слишком верен. Тут в один год он мог получить то, чего не выиграл бы в двадцать лет самой ревностной службы. Прежде он не хотел вступать ни в какие сношения с ними, потому что был не более как простой пешкой, стало быть, немного получил бы; но теперь… теперь совсем другое дело…»

Получив в свое распоряжение главную либеральную партию, Владимир Рыжков мог бы дать знать обществу, сказавши: «Теперь пора». Расчет был и вправду слишком верен. Прежде он не хотел вступать ни в какие сношения с компрометирующими коррупционерами, именующими себя демократами, потому что был не более как простой пешкой (хотя и вице-спикером однажды). Так Володя Рыжков почти пришел к богатству, славе и успеху. Остался буквально шаг. Все испортил Михаил Касьянов, вхождение которого в большую политику сразу же обернулось конфузом. Молодые демократические политики, так называемые либералы второго призыва, встретили бывшего премьер-министра России в штыки. Никто кроме Ирины Хакамады не высказался четко за сотрудничество с предполагаемым лидером демократических сил. Либералы встретили Касьянова напряженным молчанием или резкой критикой.

Владимир Рыжков так и оставался бы забавной зверушкой, если бы не наделавший много шума Комитет-2008. Молодой депутат умело воспользовался вакуумом власти и тотальным разбродом на либеральном поле и сумел переключить на себя внимание публики. Депутат-одиночка вместе с шахматистом Каспаровым, а также Ириной Хакамадой объявил о строительстве новой демократической партии, которая, как предполагалось, стянет на себя организационные, финансовые, информационные и иные ресурсы. Молодой политик, не сумевший завоевать больших вершин ни в администрации Черномырдина, ни при Путине, получил шанс сделать головокружительную карьеру.

Однако его планы волей судьбы разрушил Касьянов. У одного корабля не может быть двух капитанов: если демократическая общественность признает лидерство Касьянова, планы Рыжкова возглавить либеральную оппозицию потерпят крах.

Если Григорий Явлинский, демократический политик, известный прозападной ориентацией, вслух утверждает, что Касьянов не имеет ничего общего с демократической оппозицией, что он, по сути, «крышевал» олигархов, обслуживал ельцинскую «Семью», то Владимир Рыжков только тихо поддерживает его критику. Впрочем, он первым после выдвижения Касьянова напомнил журналистам о касьяновском прозвище «Миша – два процента». Но в дальнейшем особо не высказывал своего резко отрицательного отношения к Касьянову публично. Теперь он тихо координирует деятельность коллег и оппозиционных СМИ, напоминая о причастности Касьянова к коррупционным и приватизационным скандалам с целью заставить либеральную общественность отвернуться от Касьянова. Это был единственный шанс Рыжкова.

И в 2006 году Владимир Рыжков неожиданно стал ведущим российским демократом, отмечала «Независимая газета». Незадолго до своего жесткого антироссийского заявления вице-президент США Ричард Чейни встречался, как сообщает «Вашингтон пост», с одним из ведущих российских политиков-демократов. Логично предположить, что эта беседа усилила негативный смысл обидных для России эскапад. Вдобавок собеседник Чейни оказался неназванным и представлен был «ведущим демократом» страны. Что вносило дополнительную интригу: подразумевается, что оглашение имени станет поводом для политических преследований этого человека.

Между тем любой из потенциальных конфидентов Чейни после такого рода представления должен испытывать сложные чувства. Хотя бы по причине полной неопределенности по существу вопроса: а кто, собственно, может сегодня называться «ведущим демократом»? На пальцах одной руки можно перечислить имена прошлых и нынешних либералов. И каждый из них – обладатель весьма скромного рейтинга, легко укладывающегося в статпогрешность. То есть не превышающего двух процентов. У кого-то – чуть больше, у кого-то – чуть меньше.

Список «ведущих российских политиков-демократов», которые могли встречаться с Диком Чейни, не так уж и велик. Это, в частности, член политсовета СПС Борис Немцов, лидер «Союза правых сил» Никита Белых и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. По данным «НГ», Немцов совершил в то время подряд два кратких вояжа в США.

Первый визит был связан с отдыхом (известный демократ является еще и серфингистом), а второй, по словам источника «НГ», был «чисто деловым и кратким». Никита Белых, который находился в Америке, отвечая на вопросы «НГ», подчеркнул, что в последнюю неделю с Чейни не встречался и разговоров с ним на темы развития российской демократии не вел.

А вот лидер «Яблока» Григорий Явлинский и глава Национально-демократического союза Михаил Касьянов вряд ли могли встречаться с вице-президентом США. Однако, как удалось выяснить «НГ», на роль ведущего российского демократа претендовал совсем другой человек – независимый депутат Госдумы, сопредседатель Республиканской партии Владимир Рыжков. Информированный источник в Вашингтоне сообщил «НГ», что вице-президент Дик Чейни встречался с ним в середине апреля по собственной инициативе. Эта встреча стала самой основной в череде других переговоров, которые вел в американской столице Рыжков (среди них была, например, и встреча с сенатором-демократом Хиллари Клинтон).

Первоначально на общение вице-президента с российским демократом было отведено 15 минут, но оно растянулось на час: Чейни отменил даже две встречи ради продолжения разговора. Речь, как утверждает наш собеседник, шла о ситуации в России, о свободе слова, проблемах демократии, выборах и предстоящем саммите G8 в Петербурге. Источник «НГ» добавил, что Рыжков пользуется очень хорошей репутацией в Вашингтоне, воспринимается как независимый демократ, не запятнавший себя коррупцией и радикальными взглядами.

Президент Центра Никсона в Вашингтоне Дмитрий Саймс в беседе с корреспондентом «НГ» заявил, что любой представитель демократического лагеря из России, принятый вице-президентом США, автоматически становится для Вашингтона ведущим российским демократом.


* * *

Недавно была опубликована тайная запись разговора Рыжкова с другим оппозиционером – Геннадием Гудковым. Они обсуждали способы отстранения Сергея Миронова от руководства «Справедливой России»: «Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот что нужно сделать. А Миронов, – это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю, мои выступления, моя программа» (Гудков).

Во-вторых, решали, как ограничить влияние Алексея Навального на столичную протестную активность: «Если мы, пять политиков, утрамбуем Серегу Пархоменко, то он возьмет на себя Навального, чтобы он нас не переиграл <…> если вдруг успеют предупредить Быкова и Парфенова, Навальный уже не сможет переиграть» (Рыжков).

– В принципе это попытка рассорить. Ничего такого мы с Гудковым не обсуждали, ничего такого не решали, просто был обмен мнениями. Я с ним старый товарищ, друг, много лет мы с ним дружим еще по Думе. Это попытка замутить воду, попытка в очередной раз кого-то с кем-то столкнуть. Скажу, что ничего у них не выйдет, пусть даже не пытаются, – попытался оправдаться Владимир Рыжков, заявление которого цитируют РИА «Новости».

Заговор против Миронова:

Рыжков: «Я все вопросы решил, все наши с тобой вопросы я решил. Значит, первое, он (Миронов) сказал, что он тебе даст официальный мандат <…> Он сказал, что «у нас вечером фракция, мы все решим».

Гудков: <…> Ну ладно, он тебе просто подыграл. Я к нему пришел и говорю: «Ты хочешь в хвосте плестись или участвовать?». Он говорит: «Конечно, участвовать». Я говорю: «Тогда мало того, что участвовать, ты нам должен дать официальные поручения, чтобы я мог озвучить, что я получил… не просто там на свой страх и риск действую, а еще и по официальному поручению партии». Он говорит: «Партия, б…., это круто, собирать президиум, то-се, мы не успеем, давай фракцию?». Я говорю: «А, нормально» <…>

Рыжков: «А народ не понимает разницы: фракция, партия, – одна х….я».

<…>

Рыжков: «…Второй вопрос, я ему говорю, мы с ним на «ты» уже перешли, я говорю, «Сергей, ты помнишь, что когда <…> мы встречались, я сказал, что чем сильнее вы будете мочить «Единую Россию», тем больше вы получите голосов?». Он говорит: «Да». Я, говорю, был прав? Он говорит: «100 процентов». Я говорю: «Теперь слушай мой второй совет, я, редко, говорю, даю их, к ним есть смысл прислушиваться, потому что я чуток понимаю, вот тебе пять требований Болотной и Сахарова, они очень простые».

Гудков: <…> «Сейчас Левичев, поэтому…»

Рыжков: А у него какая позиция? <…> Наблюдательная?

Гудков: Конечно! Да ты что… Маневрировать, всех использовать, всех кидать и прочее…

Рыжков: Он справился…

Гудков: Просто оно вышло, плевался весь, плевался, они же что сделали, я же сказал, почему нас <…> х.. знает, что там творится.

Рыжков: Да, позорище, весь Интернет порвет…

Гудков: Я сказал на первом заседании фракции в декабре <…> Да, ты прав, это против и опять <…> что происходит <…> «Ой, это наша вина, ой мы не посмотрели» <…> ну это <…> Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет… Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот что нужно сделать. А Миронов, – это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю, мои выступления, моя программа.

Рыжков: Ну, естественно.

Гудков: Я много чего дал, я ничего не получил от партии, вот, даже большого человеческого спасибо.
О возможном союзе с Прохоровым:

Рыжков: «Нормально установили с ним контакт, взаимодействие, на «ты» перешли. <…> Он 65, я – 66 года, знаешь, понравился. <…> На самом деле это умнейший парень.

Гудков: Смотри, я давно знаю Владимира Олеговича Потанина и его ребят. Так вот, у них есть такая шутка в Интерросе, что Михаил Дмитриевич Прохоров, – это продукт жизнедеятельности Владимира Потанина <…> он его подобрал, когда он был работником банка и тянул за собой <…> Второе, когда я разговаривал с теми же людьми, которые вокруг него были в «Правом деле», они мне сказали, что «слабак», «слабак».

Рыжков: Слабак?

Гудков: Третье, президентом не он будет <…>

Рыжков: Это я понимаю, он отрицает, я его в лоб спросил, он говорит: «нет, я с вами <…>»

Гудков: Более того, он опоздал на 3 дня с подачей <…> но он может при определенных условиях пойти в этом направлении.
Заговор против Навального:

Гудков: Я не собираюсь больше там играть эту роль статиста.

Рыжков: Значит, я бы предложил собраться узким кругом сначала я, ты, Немцов, Пархоменко, Сережа Удальцов с Настей <…> поверь мне, наш консенсус <…>

Гудков: А Пархом наш или как?

Рыжков: Он и нашим, и вашим, но лучше его не отбрасывать.

Гудков: Он активный?

Рыжков: <…> с Интернетом он вел <…> ключевой человек в этом процессе.

<…>

Рыжков: Я сегодня буду писать письмо Немцову и Пархоменко, е-мейл, что, значит «Боря – Сережа, предлагаю <…> без Навального-Х..льного, и всей вот этой, да собрать ядро – (Рыжков, Гудков <…> Пархоменко, Настя, Сережа Удальцовы).

Гудков: Быков, нет?

Рыжков: Если мы, пять политиков, утрамбуем Серегу Пархоменко, то он возьмет на себя Навального, чтобы он нас не переиграл <…> если вдруг успеют предупредить Быкова и Парфенова, Навальный уже не сможет переиграть.<…> В общем, я это постараюсь сделать в ближайшие 2–3 дня, чтобы мы встретились…»
Гудков назвал видеоролик монтажом и заявил, что он был сделан спецслужбами по заказу высокопоставленных политиков. Миронов со своей стороны заявил, что не считает нужным ставить вопрос об исключении Гудкова из партии из-за этого случая, но пообещал дать оценку такому поведению «в своем товарищеском кругу».

Сын Геннадия Гудкова – Дмитрий Гудков – сообщил, что на базе «Справедливой России» и ряда других партий, имеющих схожую политическую платформу, в перспективе может появиться объединенная социал-демократическая партия. Он отметил, что необходимость объединения вызвана «изменившейся политической ситуацией», в частности грядущим упрощением регистрации партий. При этом Гудков считает, что именно СР может стать «ядром» объединенной социал-демократической партии европейского типа.
Гена в крокодиловой коже


Геннадий Гудков возомнил себя генералом, будучи простым полковником КГБ в запасе.

Когда вся страна скорбила вместе с семьями погибших и пострадавших во время страшного пожара в Перми, зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков из фракции «Справедливая Россия», не дожидаясь не то что завершения, заявил: «Прошло и продолжается тотальное сокращение профессиональных охранников. Вместо них набирают по дешевке непрофессионалов, которые ровным счетом ничего не умеют». Вот что его так в этой ситуации взволновало.

Депутат и прежде к месту и не к месту поминал необходимость расширения прав многочисленных ЧОПов. Даже грозил, что без ЧОПов стране грозят «лихие 90-е», хоть сами ЧОПы – продукт как раз 90-х, когда под маркой охранников произошла банальная легализация рэкетиров (хотелось бы верить, что «Оскордъ» появился на свет по какой-то другой, особенной схеме).

Учитывая, что именно Гудков в 90-е организовал ныне одно из крупнейших в России частных охранных предприятий «Оскордъ», владельцем которого после ухода Гудкова в политику стала его супруга, иначе как попыткой разжиться на чужой беде его выступление и назвать-то нельзя.

Впрочем, депутат из господина Гудкова и без того получается несколько…своеобразный. Взгляд на проблемы страны у него – словно из ЧОПа, то есть из 90-х. Так, он, как-то не по-государственному вдруг стал защать интересы хозяина «Черкизона». Черкизовский рынок, по его словам, попал под раздачу не за процветавшую там контрабанду, антисанитарию, сокрытие налогов и прочие нарушения, а за то, что Тельман Исмаилов расстроил власти постройкой отеля в Турции. Словом, ни за что пострадал человек. А продажа детских шмоток, вредных для здоровья – это так, это ЧОПам не интересно. Во всяком случае, наверное, менее интересно, чем охранять контейнеры и наркотрафики на рынках.

Не брезгует Гудков вступаться и за менее влиятельных, но столь же авторитетных бизнесменов. К примеру, он горой вставал на защиту арестованного владельца «Арбат Престижа» Владимира Некрасова. По Гудкову – во всех бедах бизнесмена оказались виноваты недобросовестные поставщики парфюмерии. Прикрываясь депутатским мандатом и флагом «Справедливой России», Геннадий Гудков вообще нередко выбрасывает такие коленца, которые ну никак не согласуются с действиями члена фракции, называющей себя проправительственной. Они скорей к лицу каким-нибудь отъявленным коммунистам, вроде Сергея Решульского или Валерия Рашкина, поднимающего (само собой, безуспешно) массы на революции.

То член фракции эсеров призывал вернуться к прямым губернаторским выборам, потому что «пришло время». То хотел отменить итоги выборов в регионах, потому что «Справедливая Россия» где-то там проиграла. То выступал за ликвидацию системы электронного голосования, потому что на одном участке на несколько минут отключили свет. Словом, требовал… хоть чего-нибудь, хотя бы увеличения армии помощников депутатов с 40 до 60 человек. Не получилось.

Потом Гудков пообещал привести оппозиционную толпу к стенам МВД, если не решится вопрос с отзывом лицензии «охранного предприятия семьи». Депутат пообещал, что «люди с бульваров» устроят акцию у стен министерства. В распоряжении Life news оказалась аудиозапись разговора Геннадия Гудкова с чиновником столичной полиции, в ходе которого он угрожал обосновать лагерь оппозиции у стен МВД, если не будут выполнены его требования.

– Даже если Рашид Гумарович (Нургалиев, министр внутренних дел РФ. – Авт.) лично дал распоряжение, я просто завтра подниму всю прессу, к чертовой матери, и две тысячи – все эти люди с бульваров, которые сегодня там гуляют – контрольные прогулки писателей, со всякими там Веллерами, Акуниными, Парфеновыми! Они завтра придут по моей просьбе к МВД и останутся там на несколько дней, может, на неделю, – заявил народный избранник.

Беседа проходила довольно спокойно. Депутат пообещал, что акцию у Министерства внутренних дел будут освещать все ведущие мировые информагентства.

– В России высказывание точки зрения ведет к репрессиям, тогда либо я об этом на весь мир заявляю – у меня есть такая возможность, либо мы придерживаемся каких-то разумных рамок, – поставил ультиматум Гудков. – Потому что мне сегодня сказали, что сейчас три тысячи человек готовы прийти на Таганку из тех протестующих на этих бульварах. Такое действие возможно, я могу попросить, чтобы они пришли к МВД, например. Тоже будет скандал мирового плана. Там все будут – Associated Рress, Reuters, будем разбираться. Я понимаю, что у холопов трещат чубы, когда паны дерутся, но у меня к вам огромная просьба: вот есть закон, его надо выполнить!

Главным требованием депутата было предоставление ему возможности отсрочить изъятие оружия до личной встречи с генералом-лейтенантом полиции Александром Горовым – заместителем министра МВД.

Звучали в речи Гудкова и другие угрозы:

– Так, ладно, коллеги. Вы что, забираете оружие?! Я сейчас пойду сяду в дежурную комнату и попрошу две тысячи человек подойти. У меня как раз сын (депутат Госдумы Дмитрий Гудков. – Авт.) спрашивает, нужно это сделать или нет. Можете доложить, что Гудков не отдает оружие. Потому что он, ну не он, а его люди, обеспечивают 26 маршрутов инкассации, и, если там произойдет ЧП, они сюда поедут с травматическим собственным оружием, с кулаками. Ну если произойдет ЧП, вся ответственность ложится на товарища Голованова (начальник полиции Москвы. – Авт.)».

Пытаясь решить проблемы с семейным бизнесом, Гудков приезжал к первому заместителю МВД Александру Горовому. За рулем своего черного джипа «Ауди Q7» Геннадий Владимирович подъехал к шлагбауму министерства. Пропуск ему был заказан от имени первого заместителя министра МВД Александра Горового, поэтому машину со знакомыми номерами без промедлений пропустили на территорию. Пролетев на скорости по ведомственной стоянке, Гудков остановил авто и вместе с телохранителем скрылся в дверях здания.

Находился он там недолго, решительным шагом прошел к своей машине. Сняв пиджак и положив на заднее сиденье, Геннадий Владимирович с озадаченным видом снова сел за руль и уехал. В тот день ничего не сработало, и он попросил исполнителей хотя бы не останавливать деятельность предприятия «до окончания его встреч с Веденовым и Горовым», надеясь, что сможет «решить вопрос» и инцидент будет исчерпан.

Двумя днями раньше полиция Москвы изъяла из помещений ЧОПа семьи Гудковых «АБ Пантан» 170 единиц огнестрельного оружия и 2000 патронов в связи с выявленными нарушениями. При этом было аннулировано разрешение на хранение любого вида оружия, оружейные комнаты фирмы опечатаны. В перспективе ожидалось, что МВД лишит компанию лицензии на частную охранную деятельность.

В распоряжении Life News оказалось видео разговора сотрудников МВД, лишивших ЧОП, принадлежащий жене депутата Геннадия Гудкова, оружия, с самим народным избранником. Гудков не стеснялся в выражениях и пригрозил представителям МВД расправой после смены их нынешнего министра.

Распоряжение МВД об изъятии оружия у охранной компании семьи Гудкова (по причине многочисленных нарушений правил хранения имеющегося у ЧОПа арсенала) застало депутата врасплох.

– Вообще весь маршрут Гудкова во второй половине субботнего дня сопровождался изречениями, заслуживающими большого внимания, – рассказал Life News источник в МВД. – Получив первоначальный документ о нарушениях, подписанный одним из руководителей УВД ЦАО, он поехал сначала туда и устроил скандал.

Не добившись ничего в УВД, он вернулся в офис на улице Солженицына, но, поняв, что все исходит от МВД, направился на Житную.

– Пока он совершал «круг почета», пытаясь нащупать действенный рычаг в решении своей проблемы с ЧОПом, он постоянно совершал разные звонки, где-то давил, где-то пытался договориться, – продолжает источник Life News. – Но ему это не помогло. Все намерения сотрудников полиции медленно, но верно доводятся до конца.

Life News удалось получить запись одного из таких телефонных разговоров Гудкова с представителем руководства МВД:

Гудков: Это сейчас все будет предано публичной огласке, если вы не остановите его действия (о начальнике полиции Москвы Викторе Голованове. – Авт.). Я вам честно говорю.

Собеседник: Геннадий Владимирович, я ваши угрозы… считайте, что я их не слышал. Давайте на этом закончим.

Гудков: Просто даже по приказу надо поступать по закону.

Собеседник: Именно так мы и пытаемся поступать.

Гудков: Ну тогда объясните, пожалуйста, здесь сидит уважаемая красивая симпатичная женщина, которой поручено закрыть предприятие, изъять оружие. Дайте, пожалуйста, распоряжение тому, кто вам должен доложить об итогах «успешной» проверки. Что-то еще, наверное, должен доложить. Дайте, пожалуйста, им команду до окончания встречи моей с Леонидом Владимировичем (о генерале МВД Веденове. – Авт.) и с Александром Владимировичем Горовым (замминистра МВД. – Авт.) не останавливать работу предприятия, когда там работают сотни людей. И работают уже 20 лет!

Собеседник: Геннадий Владимирович, это решение принял руководитель субъектового органа внутренних дел.

Гудков: Это ваши сотрудники подготовили заключение. Это сотрудники вашего управления!

Собеседник: Вот, оказывается, как. Вы отпечатки там чьи-то увидели, или там фотографии приложены?!

Гудков: У меня есть и фотографии, и печать. Я вам копию могу прислать. Это именно ваши сотрудники.

Собеседник: Геннадий Владимирович, мы своим сотрудникам доверяем полностью. Вероятно, у них есть основания и мотивы принимать такие решения.

Гудков: У них не было мотивов, они приехали сюда в 3 часа 12-го числа уже с этим распоряжением. До этого никакого ни акта не было, ни предупреждения, ничего! Сегодня впервые появились документы, которые должны были появиться значительно раньше. Это вы знаете лучше меня.

Собеседник: Я с вами не согласен, Геннадий Владимирович. У вас своя версия происходящего, у меня есть официальная версия.

Гудков: Я сейчас заеду к министру, там сейчас идет совещание. Я сейчас пройду туда, пользуясь депутатской неприкосновенностью, и потребую объяснить. Вы этого хотите?!

Собеседник: Геннадий Владимирович, хочу ли я этого, я думаю вам неинтересно. Вы поступите так, как считаете нужным.

Гудков: Нет-нет! Что вы!

Собеседник: Геннадий Владимирович, вы вольны поступать так, как считаете нужным.

Поводом для внеплановой проверки стали заявления двух граждан, пожаловавшихся в Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД России на действия сотрудников ЧОПа. В МВД сообщили, что в соответствии с законом была проведена внеплановая проверка, которую поручили лицензионно-разрешительной службе Главного управления (ГУ) МВД России по Москве. Были проверены две оружейные комнаты охранного предприятия – на улицах Александра Солженицына и Касимовской. Ревизоры обнаружили около 20 нарушений.

На основании результатов проверки руководство ГУ МВД по Москве распорядилось об аннулировании лицензии ЧОПа «АБ «Пантан» на пользование оружием. Все оружие и боеприпасы были изъяты и переданы на временное хранение в территориальное подразделение полиции. Заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и использование оружия подписал начальник полиции Москвы Виктор Голованов.

– 151 единица огнестрельного оружия и 2000 патронов в центре Москвы, можно сказать, находятся в свободном доступе, – прокомментировал ситуацию информированный источник в МВД.
Навальный из ничего


Алексей Навальный появился из ниоткуда, точнее его сотворил из ничего Интернет – верховное божество современности. Его сподвижник по оппозиционному движению Борис Немцов как-то сказал в телефонном разговоре: «Навальный играет деструктивную роль. Главная его мечта – чтобы националистов как можно больше выступило».

На какие деньги раскрутился «будущий Президент России» Алексей Навальный? «Перспективного молодого политика» начинали лепить из него Никита Белых, Маша Гайдар и бывший адвокат «ЮКОСа» Павел Ивлев.

Российская политика бурлила, общество требовало перемен, но за отсутствием новых ярких лиц на политическом поле люди потянулись в Интернет. Так на свет божий извлекли блогера Алексея Навального. Но блогер – не профессия для серьезного претендента на высший государственный пост. «Ведомости» попытались разобраться, чем же на самом деле зарабатывает лидер нынешних российских протестов.

Финансовую основу Алексей Навальный создал в «лихие девяностые», а когда Владимир Путин сменил Ельцина на посту президента страны, он уже стал работать в партии «Яблоко». Как пишет газета, номинально Навальный стал бизнесменом еще на первом курсе юрфака московского Университета дружбы народов, куда поступил в 1993 году, недобрав один балл в МГУ.

В то время его родители – отставной офицер Анатолий и экономист Людмила Навальные – организовали свое дело, Кобяковскую фабрику по лозоплетению. Сын стал соучредителем, но в делах семейной фирмы до поры никак не участвовал, вместо этого начав зарабатывать по специальности.

В студенческие годы Навальный успел поработать в банке «Аэрофлот», принадлежавшем Александру и Шалве Чигиринским. «Натаскавшись» у Чигиринских, он зарегистрировал собственный бизнес: оформлял в антимонопольной службе сделки купли-продажи, отмечает Newsru.com. В удачный месяц он, по собственным словам, мог заработать 4–5 тыс. долларов.

Еще два бизнеса он открыл в начале 2000-х вместе с приятелями по юрфаку – «Н.Н.Секьюритиз» и «Евроазиатские транспортные системы». Первая компания торговала на бирже ценными бумагами, а другая занималась логистикой: загрузкой автомобилей, привозящих грузы в Москву. По словам Навального, «бизнес этот был интересным, на нем можно было много денег заработать, но он очень муторный».

К моменту создания этих фирм Навальный уже получал второе образование – заочно учился в Финансовой академии по специальности «биржевое дело». К началу нового века он уже заработал достаточно, чтобы пойти в политику. По объявлению в Интернете Навальный пришел работать в «Яблоко», причем, с его слов, он уже тогда «из принципа» начал бороться против создаваемой Путиным системы. Как вспоминает нынешний лидер партии Сергей Митрохин, Навальный «сразу стал активность проявлять в московском «Яблоке», выступал на собраниях, выдвигал предложения».

Первое время он был активистом мобильных юридических групп, участвовавших в региональных выборах, написал Newsru.com. Получал деньги «на дорогу» и гонорар 2–3 тысячи рублей. В 2001 году он стал членом партии. Илья Яшин, с которым Навальный несколько лет проработал бок о бок, говорит, что партия платила функционерам мало: Навальный работал за 300 долларов в месяц – возглавлял группу по проведению акций протеста.

На партийной работе Навальный подружился с функционерами из СПС – Марией Гайдар и будущим кировским губернатором Никитой Белых. С Гайдар Навальный создал «Демократическую альтернативу» («ДА!»). Одним из проектов были политические дебаты, проходившие в клубах, – их вел сам Навальный. Дебаты имели успех. Гайдар и Навальный стали рассылать заявки и получать гранты (по 15 тыс. долларов от Общественной палаты и американского Национального фонда демократии). «Поскольку дебаты были очень успешны, американцы нам предложили еще денег, но мы отказались – на дебатах начались провокации», – рассказывает Навальный. Проект свернули.

Сотрудничество с СПС один раз позволило Навальному прилично заработать. На выборах 2007 года его фирма «Аллект» стала агентом СПС по размещению наружной рекламы, утверждает Newsru.com. Через «Аллект» СПС закупил рекламы на 99 миллионов рублей. Навальный получил комиссию в 5%, т. е. 5 миллионов.

Из «Яблока» Навальный был исключен в декабре 2007 года. По версии партии – за националистическую пропаганду (летом 2007 года он вместе с нацболом Захаром Прилепиным создал движение «Народ»).

По версии самого Навального – за критику основателя партии Григория Явлинского.

После выхода из «Яблока» Навальный занялся тем, что принесло ему настоящую славу, – разоблачением воровства в госкомпаниях. Делал он это на правах миноритария. Купив весной 2008 года на 300 тысяч рублей акции пяти нефтегазовых компаний – «Роснефти», «Газпрома», «Газпром нефти», «ЛУКОЙЛа» и «Сургутнефтегаза», Навальный тогда же – в мае – провел первую громкую акцию: потребовал от «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» объяснить, почему они экспортируют нефть именно через нефтетрейдера Gunvor, совладельцем которого является знакомый Путина Геннадий Тимченко.

После этого, как вспоминает Навальный, к нему «посыпались милиционеры и вообще все на свете, говорили: есть интересное дело, и мы готовы передать материалы», отмечает Newsru.com. Навальный опубликовал в своем «Живом журнале» посты «Как пилят в «Газпроме», «Как пилят в ВТБ», «Как пилят в «Транснефти» и другие.

В деле о буровых платформах, которые «ВТБ лизинг» купил через посредников, переплатив в полтора раза, Навальному помог бывший адвокат «ЮКОСа» Павел Ивлев. В ноябре 2011 года Ивлев, проходящий одним из обвиняемых по «делу «ЮКОСа», пригласил Навального к себе в адвокаты. Размер гонорара Навального, по словам Ивлева, – 10 тысяч долларов в месяц, что «по нью-йоркским меркам более чем скромная сумма».

Статус адвоката Навальный получил в 2009 году, когда работал в Кировской области внештатным советником губернатора Никиты Белых. Навальный сдал экзамены и вступил в местную адвокатскую палату.

Навальный рассказал «Ведомостям», что собирает воедино все свои ныне известные и популярные проекты – «РосПил» (разоблачение воровства при госзакупках), «РосЯма» (сбор жалоб на плохие дороги) и «РосВыборы» (организация наблюдения за выборами). Недавно он зарегистрировал некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» и начал сбор пожертвований. По его словам, ему нужно 300 тысяч долларов в год, но жертвовать их нужно не анонимно, а открыто.

Газете стали известны имена двух спонсоров, которые уже рискнули поддержать фонд Навального. Это сын основателя «Вымпелкома» бизнесмен Борис Зимин и бывший менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков.

Навальный заявил, что хочет создать партию и даже готов побороться за пост Президента России. Он также пообещал к 4 марта – дате нынешних выборов – вывести на улицы миллион протестующих. Тогда же было предложение выдвинуть Навального кандидатом в президенты от партии «Яблоко». Однако партия это не одобрила. Кое-кто объяснял это тем, что даже если предпочесть Навального Явлинскому, «Яблоко» все равно не успеет его зарегистрировать в должном порядке и в итоге останется без своего кандидата на президентских выборах. В итоге, как известно, и Явлинский кандидатом не стал – ЦИК отклонил поданные им документы.

Пока же уже зарегистрированные кандидаты в президенты обещают взять Навального на работу в случае победы. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и глава «Справедливой России» Сергей Миронов заявили, что видят его председателем Счетной палаты.

Вполне естественно, что у такого активиста, как Алексей Навальный, появились недоброжелатели.

Они взломали его электронную почту и выложили содержимое в Сеть. В числе прочего опубликована была переписка Навального с политологом Станиславом Белковским, из которой следует, что последний якобы за 50 тысяч долларов заказал ему «разоблачительную кампанию» против «РусАла» Олега Дерипаски.

Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки – фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, отмечает Newsru.com. С 2006 по 2008 год Белковский, который, по его собственным словам, «находился в поиске людей, которые могли бы прийти на смену путинскому поколению политиков», финансово помогал Навальному, в частности – создать движение «Народ». Сам он сумму не называет, а Навальный говорит, что она не превышала 20 тысяч долларов.

Впрочем, созданный Путиным Общероссийский народный фронт в своей агитационной газете вообще заявил, что Навального спонсирует из Лондона беглый российский олигарх Борис Березовский.

Неприятная история совершенно другого рода случилась с Навальным во время думской предвыборной кампании 2007 года, когда дебаты лидера московского списка СПС и координатора движения «ДА» Марии Гайдар и писателя Эдуарда Багирова на тему «План Путина, или Клан Путина» закончились стрельбой.

Навальный, тогда еще член партии «Яблоко», был ведущим дебатов. Он рассказал, что среди примерно 300 посетителей клуба Gogol, где шли дебаты, с самого начала находились около семи человек, которые были похожи на футбольных фанатов и были пьяными, указывает Newsru.com. Они начали нецензурно выражаться, мешать остальным и в результате затеяли массовую драку, которая из помещения перешла на улицу.

После этого, по словам Навального, охрана вывела хулиганов из клуба. Но когда публика начала расходиться, один из них неожиданно снова набросился на представителя «Яблока». Во время завязавшейся драки Навальный, по его словам, рассек нападавшему бровь. Навальный также сообщил, что два раза выстрелил в нападавшего из травматического пистолета «с расстояния примерно в четыре метра». «Было много крови, поэтому вызвали «Скорую помощь», – сказал он.

Позже СМИ привели подробности: Навальный, как сообщалось, дважды выстрелил в воздух, а уже потом открыл огонь на поражение, дважды ранив участника конфликта Тимура Тизиева. Газета «Твой день» сообщала, что дело о стрельбе в самом центре столицы удалось «прикрыть» благодаря личному заступничеству Никиты Белых».


* * *

В конце концов блогер, юрист и оппозиционер Алексей Навальный раскрыл имена своих спонсоров. В своем блоге на LiveJournal он написал, какие топ-менеджеры, бизнесмены и журналисты жертвуют деньги в его Фонд борьбы с коррупцией. Среди них писатель Георгий Чхартишвили, журналист Леонид Парфенов, бизнесмен Денис Соколов и другие.

«Как и было обещано, публикуем список «16 смелых» – 16 человек, которые публично и открыто согласились быть донорами нашего Фонда борьбы с коррупцией», – пишет Навальный.

Блогер считает, что в свое время «РосПил», собрав 8 млн руб. с многих тысяч спонсоров, сломал очень устойчивый и очень вредный стереотип общественного сознания о том, что «нельзя финансировать общественно-политический проект мелкими пожертвованиями обычных людей». «Мы попробовали, и все получилось (сами были в шоке). Оказалось, что есть в России десятки тысяч людей, готовых перечислять небольшие суммы (средний размер пожертвования на «РосПил» – 400 руб.) на всякие хорошие проекты», – отметил он.

Теперь блогер попытался сломать другой «важный и вредный стереотип» – о том, что «состоятельные люди и бизнесмены боятся давать деньги на общественно-политическую деятельность в открытую: опасаются ужасных репрессий кровавого режима». «Все, как это принято, не верят в классический фандрайзинг (типа это только в книжках), а верят в то, что нужно найти одного олигарха, который будет тайно давать наличные. Ну, или выпрашивать у жуликов в Администрации президента», – написал блогер. «Еще раз большое спасибо за поддержку нашим 16 смелым», – поблагодарил блогер своих спонсоров».

«Фонд борьбы с коррупцией договорился о спонсорской поддержке с 11 бизнесменами и пятью представителями общественности, они уже перечислили 4,4 млн руб., а еще 4 млн гарантировали на вторую половину года, сообщил основатель фонда юрист Алексей Навальный. Это почти годовой бюджет фонда, Навальный оценивает его в $300 000, – написали «Ведомости».

Среди доноров – вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга, первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов. Еще несколько бизнесменов предпочли сообщить только род своей деятельности: Борис Зимин – предприниматель (председатель попечительского совета фонда «Династия»), Сергей Филонов – венчурный инвестор (президент компании «Авиамаркет»), Денис Соколов – предприниматель, Павел Просянкин и Сергей Гречишкин – финансисты. Каждый из них, кроме Любимова, пожертвовал не менее 300 000 руб., Любимов сообщил, что перевел фонду 200 000 руб.

Переговоры шли три месяца, рассказал исполнительный директор фонда Владимир Ашурков (он также спонсор), были и те, кто отказался. Доноры не связаны с фондом контрактными обязательствами, но многие обещали жертвовать регулярно.

Спонсоров блогера-антикоррупционера ведущий телеканала «Дождь» Тихон Дзядко в шутку обозначил как «12 друзей Навального». Отвечая на вопросы в программе Hard Day’s Night 29 февраля, Навальный сказал, что ему финансово помогают 12 «смелых человек». Тогда журналист и ввернул свою фразу – очевидно, по ассоциации с американской криминальной комедией «12 друзей Оушена» о команде ловких профессиональных грабителей и мошенников.


* * *

Следственный комитет РФ объявил о возобновлении уголовного дела о мошенничестве, которое Алексей Навальный, будучи помощником кировского губернатора Никиты Белых, якобы совершал в отношении предприятия «Кировлес».

«Уголовное дело в отношении Навального касается его деятельности на посту советника губернатора Кировской области Никиты Белых. По версии следствия, Навальный убедил директора госпредприятия «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить заведомо невыгодный контракт на поставку древесины. Взамен советник губернатора якобы обещал помочь в заключении договоров с областным правительством, а в случае отказа директора от предложенной сделки грозил ему увольнением, – сообщала в апреле 2011 года Лента. Ру.

– Следователи считают, что результатом преступления стал ущерб в размере 1,3 миллиона рублей, эта сумма квалифицируется как особо крупный размер.

В феврале 2011 года дело против Навального было закрыто кировскими следователями за отсутствием состава преступления. Однако затем выяснилось, что материалы по делу переданы в центральный аппарат СК, а значит, ему присвоен статус особо важного.

«Могу подтвердить, что Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного пунктом „б“ части 3 статьи 165 УК РФ», – сказал пресс-секретарь СК. Указанный пункт предусматривает наказание лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

По словам представителя СК, Навальный уговорил руководство гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева подписать невыгодный договор с ООО «ВЛК» (Вятская лесная компания) на реализацию лесопродукции, безосновательно обещая поддержку со стороны администрации области: «Фактически, я могу сказать, что Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий».
Неуловимый Удальцов


Удальцов – «выкидыш» известного пионерского кинокомикса «Неуловимые мстители». «Красный дьяволенок», который несет миру «свободу, равенство и братство» по трупам классовых врагов. Впрочем, в постсоветской России Удальцов скорее напоминает персонаж древнего анекдота о Неуловимом Джо: «На улице послышались крики, выстрелы. Спрашивают у ковбоя за соседним столиком: «Что это там такое?» – «Это Неуловимый Джо балуется», – лениво ответил тот. «А почему он Неуловимый? Соберитесь все и поймайте». – «Да кому он на фиг нужен…»

Сергей Удальцов считается лидером леворадикальной организации «Левый фронт». В начале 2012 года он подписал соглашение о сотрудничестве с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, но при этом планирует создание самостоятельной левой партии. Его биографию хорошо изучил политолог Алексей Макаркин.

Родственники Удальцова по материнской линии принадлежали к советской номенклатуре. Прадед, Иван Дмитриевич, юрист по образованию, был членом большевистской партии с дореволюционным стажем. Вскоре после окончания гражданской войны он был назначен деканом «идеологического» факультета общественных наук МГУ, объединившего бывшие гуманитарные факультеты университета. В 1928—1930 годы занимал пост ректора МГУ, выполняя ответственное поручение партийного руководства о дроблении университета, которому Советская власть до конца не доверяла, несмотря на «чистки» нелояльной профессуры. Затем прадед Удальцова занимал ряд других влиятельных постов в МГУ, в частности, был деканом экономического факультета. В 1944 году ненадолго возглавил только что образованный МГИМО. Скончался в 1958 году и похоронен на Новодевичьем кладбище.

Дед Удальцова – Иван Иванович – работал в аппарате ЦК КПСС и возглавлял Институт славяноведения. В 1965 году его направили советником-посланником советского посольства в Чехословакии. В разгроме «Пражской весны» Иван Иванович сыграл немалую роль, информируя Москву о деятельности «ревизионистского» руководства ЦК КПЧ. Партия его отблагодарила, поставив в 1970 году во главе Агентства печати «Новости». Однако брежневская система отторгала не только партийных «либералов», но и слишком оголтелых ортодоксов. В 1976 году, за год до рождения внука Сергея, Ивана Ивановича отправили послом в Грецию, где он и завершил свою карьеру.

Дядя Удальцова, Александр Иванович, пошел по стопам своего отца и стал дипломатом. В ельцинское время он был послом в Латвии, в путинское – директором Второго Европейского департамента МИД и послом в Словакии. В политической деятельности участия не принимал. В 2010 году он вернулся из Братиславы и занял пост посла по особым поручениям.

Мать Удальцова вышла замуж за историка Станислава Тютюкина, специалиста по истории революционного движения в России. Тютюкин не был ортодоксальным марксистом-ленинцем. В 1972 году его монография подверглась идеологической критике в секторе Института истории СССР, но автора поддержали большинство его коллег. Тютюкин не был диссидентом: ортодоксы, критикуя его ранний труд, на всякий случай перестраховались, чтобы не попасть под чистку после разгрома «Пражской весны».

Итак, родившийся в 1977 году Сергей Удальцов воспитывался в благополучной семье академического ученого. В интервью New Times он говорил, что «особых номенклатурных льгот он в своем детстве не помнит. Машины не было, жили в двухкомнатной квартире в районе метро «Коломенское» в панельном доме, продукты покупали в обычном магазине». Отец получал 400 рублей оклада доктора наук, мать ушла с работы после того, как сын пошел в школу. Удальцов вспоминал, что в перестроечные годы в доме постоянно читали «Огонек» – главный рупор демократов. И многие одноклассники Удальцова придерживались модных в то время демократических взглядов. По его словам, в этот период он пресытился антисталинизмом и поэтому начал свою политическую деятельность в качестве сталиниста.

Но, похоже, что дело было не только в «пресыщении», считает Алексей Макаркин. Распад СССР сопровождался развалом советского среднего класса. Станислав Тютюкин в 90-е годы активно занимался исследованиями истории российского меньшевизма (в частности, написал монографию о Плеханове), сотрудничал в журнале «Отечественная история». Достаток в семье резко упал, номенклатурное родство утратило свое значение. В 1994 году Сергей поступил на юридический факультет Академии водного транспорта, видимо, не сумев попасть в МГУ. Одновременно приходилось искать заработок. По словам Удальцова, он подрабатывал с первого курса, причем на случайных работах, не связанных с его будущей специальностью. Распространял рекламную газету «Центр плюс», торговал косметикой.

После окончания академии в 1999 году Удальцов официально работал по специальности, но фактически занимался политикой. Должность юриста в коммунистической газете «Гласность» была для него явно второстепенной. Газету контролировал бывший секретарь ЦК КПСС Олег Шенин, в 1991 году арестованный за активную поддержку ГКЧП. В 90-е годы Шенин пытался конкурировать за влияние в коммунистическом движении с Зюгановым, но, не имея серьезного организационного ресурса, был обречен на поражение – в 2000 году его исключили из КПРФ.

Впрочем, первым шефом Удальцова в политике был лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов, коммунистический деятель, отличавшийся в 90-е годы, пожалуй, самой радикальной риторикой. Противники сравнивали его с булгаковским Шариковым, Организатор уличных акций, он был решительным противником Геннадия Зюганова, которого обвинял в ревизионизме. Анпилов окончил международное отделение факультета журналистики МГУ. Долгое время он работал журналистом-международником, то есть принадлежал к тому же московскому среднему классу, что и родители Удальцова.

В 1998 году Удальцов создает организацию «Авангард красной молодежи» с говорящей аббревиатурой АКМ, которая вошла в состав «Трудовой России». Удальцов активно участвовал в антилиберальных уличных акциях. В 1999 году он неудачно баллотировался в Думу от анпиловского Сталинского блока.

В 2001 году член центрального штаба АКМ Александр Шалимов бросил бутылку с зажигательной смесью в офис сайентологов в Москве и был приговорен к двум годам лишения свободы. Выйдя на свободу, Шалимов продолжил деятельность в рядах АКМ в качестве одного из руководителей организации. В 2003 году активист АКМ Игорь Федорович был отправлен на принудительное лечение за попытку взрыва у здания Мосгортранса в знак «протеста против повышения цен на проезд на городском транспорте».

Со временем восхищение Сталиным у руководителей АКМ поубавилось. Сейчас Удальцов отмечает как достоинства, так и недостатки сталинской модели. К первым они относит ее идеологическую составляющую (оговариваясь, что это не личная заслуга товарища Сталина). «Наличие мобилизующей, привлекательной для граждан идеи, которая еще не превратилась в фарс (как в позднем СССР), – основной двигатель достижений того времени», – утверждал Удальцов в 2009 году. Ко вторым – «сверхцентрализацию (допустимую в военное время, но непригодную в мирных условиях) и отсутствие контроля со стороны граждан». Для современности Удальцов сейчас считает возможным использовать лишь «отдельные позитивные элементы» сталинской модели.
Но уже в первой половине «нулевых» годов молодому политику Удальцову было тесно в организации все более слабеющего ортодокса Анпилова, с которым в конце концов осталось лишь несколько сторонников, отмечает Алексей Макаркин. В конце 2003 года АКМ с большим скандалом уходит из «Трудовой России» и вскоре присоединяется к другой леворадикальной организации «КПСС», которую возглавлял Олег Шенин. Сотрудничая с Шениным, Удальцов не перенял его враждебное отношение к КПРФ, да и архаичная «КПСС» его не слишком привлекала. В этот период АКМ сотрудничал с Национал-большевистской партией (НБП) Эдуарда Лимонова.

АКМ и НБП совместно организовали марши «Антикапитализм». АКМ получил известность и своими самостоятельными антивластными акциями, напоминающими «нацболовские». Особую активность организация проявила во время принятия закона о монетизации льгот. Например, в июле 2004 года несколько десятков членов движения во главе с Удальцовым приковались друг к другу наручниками у здания Администрации Президента, перекрыв движение по Ильинке. Они развернули транспарант «Отмена льгот – позор Путина!».

В том же году Удальцов объявлял сухую голодовку, протестуя против проведения через Совет Федерации закона о монетизации льгот. В 2005 году он с соратниками взобрались на балкон колокольни Ивана Великого в Кремле, развернули антипутинский транспарант и разбросали листовки, пишет политолог Алексей Макаркин. В результате Удальцов получил 10 суток ареста. В том же году активисты АКМ приковались друг к другу наручниками около здания Генпрокуратуры, перекрыли улицу Большая Дмитровка, требуя освобождения активистов как своей организации, так и НБП.

Удальцов пытался вырваться из политического «гетто», в котором находилось леворадикальное движение, пытавшееся конкурировать с Зюгановым. Но он понимал, что это невозможно сделать, находясь в состоянии жесткого антагонизма с КПРФ. И предложил ей партнерство на условиях сохранения самостоятельности. АКМ активно участвовала в массовых акциях, проводимых КПРФ, не только повышая их массовость, но и позволяя Зюганову парировать упреки в том, что его партия состоит преимущественно из пенсионеров. В 2005 году Удальцов вошел в список КПРФ на выборах в Московскую городскую Думу и работал в избирательной кампании под началом Ивана Мельникова, заместителя Зюганова. На президентских выборах 2008 года АКМ поддержала кандидатуру Зюганова.

Кроме того, с 2004 года Удальцов сотрудничал с Ильей Пономаревым (некоторое время работавшим в аппарате КПРФ, а ныне – депутатом Государственной Думы от «Справедливой России»), который возглавил альянс Молодежный левый фронт с участием ряда леворадикальных организаций.

В 2005 году Удальцов стал одним из лидеров Левого фронта, продолжившего объединительную традицию Молодежного левого фронта. Вышедший из комсомольского возраста, Удальцов стремился, чтобы его перестали воспринимать как «молодежного» политика (это же относится и к Пономареву, который на два года его старше). В 2008 году Левый фронт получил общероссийский статус. Его членами стали активисты АКМ, «Трудовой России», Союза коммунистической молодежи, незарегистрированной Российской коммунистической партии КПСС (РКП-КПСС) и ряда других организаций. В состав руководства Левого фронта вошли Удальцов, Пономарев, лидер РКП-КПСС экономист Алексей Пригарин, директор института «Коллективное действие» Карин Клеман (жена депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Шеина), руководитель Исламского комитета Гейдар Джемаль. Состав руководителей Левого фронта свидетельствует о том, что новая организация была совместима с левым крылом «эсеровской» партии, хотя и не идентифицировалась со «Справедливой Россией» в целом, отмечает политолог Алексей Макаркин.

В 2006—2007 годах АКМ сотрудничал с более широкой коалицией «Другая Россия», включавшей в себя как «лимоновцев», так и либералов, сторонников Гарри Каспарова и Михаила Касьянова.

В феврале 2010 года прошел учредительный съезд партии «Российский объединенный трудовой фронт» («РОТ фронт»), в которую наряду с Левым фронтом решили войти незарегистрированная Российская партия коммунистов во главе с Виктором Тюлькиным, профсоюзы авиадиспетчеров и работников автомобильной промышленности, а также профсоюз завода «Форд», прославившийся организацией массовых забастовок на заводе во Всеволожске. Это был самый масштабный за многие годы объединительный проект на левом фланге. Удальцов активно поддержал создание партии, став наряду с Тюлькиным ее секретарем-координатором. Однако тогда неформальный, но жесткий запрет на создание новых партий отменен не был – и «РОТ фронт», как и либеральный ПАРНАС, не был зарегистрирован.

Другим претендентом на сотрудничество с фронтом был Сергей Миронов, но Удальцов предпочел Зюганова, как и в 2008 году. Он мотивировал это тем, что «наибольшая возможность победить на выборах есть у Зюганова, на него и надо делать ставку, даже если вы не разделяете его взглядов».
Лесная Женя из Химок


Под Парижем находится известное русское кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, названное по имени французской святой Женевьевы Лесной (де буа). Надо будет при случае поинтересоваться, с кем все-таки Женя Чирикова ассоциирует себя: либо с этой святой из леса, либо с Жанной Д’Арк, сожженной на пеньках Химкинского лесопарка?

Сподвижники по внесистемной оппозиции видят ее в совершенно иной роли. Борис Немцов, например, отзывался о Жене словами площадной брани. В СМИ попала запись телефонной беседы:
Конец ознакомительного фрагмента.


Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/aleksey-chelnokov/sytyy-bunt-gryaznoe-bele-oppozicii/?lfrom=390579938) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
notes


Примечания
1


известный биржевой спекулянт. – Авт.